本文首先阐述了附随义务的历史发展和理论基础,并结合附随义务的内涵,就附随义务的法定性、不确定性、附随性以及辅助性等特征进行了分析。在与相关概念进行比较的基础上指出在实务中应参照密切联系原则、严格限制原则以及平衡原则对附随义务进行界定,指出附随义务的具体类型一般包括注意义务、协力义务、告知义务、保护义务、保密义务、不作为义务等。本文还进一步就违反附随义务的法律效果进行了具体分析,并提出:违反附随义务的法律效果在责任性质上应依其产生的不同阶段而区别对待,违反合同订立阶段附随义务的责任应定性为缔约过失责任,违反合同履行中和合同履行后的附随义务的责任应定性为违约责任;在归责原则上应适用过错推定原则;在责任构成要件上应以损害事实、违反附随义务、附随义务的违反与损害结果之间有因果关系以及推定债务人有过错为要件;在责任承担方式上,应以赔偿损失为主,在违反附随义务足以影响合同目的之达成时亦可解除合同。最后,结合上述分析,在对我国《合同法》附随义务进行具体考察的基础上,从附随义务的形态、责任定性、归责原则以及责任承担方式等方面就《合同法》附随义务体系的进一步完善提出了相关对策和建议。