长期以来，经济--环境问题始终是学者们研究的重点，两者紧密相连，密不可分。经典的环境库兹涅茨模型常常被用来探究经济发展与环境质量之间的内在联系。企业，是社会经济发展的载体，同时也是污染排放的制造者，企业需要承担起保护环境的职责与义务。企业家精神是企业发展的灵魂，引导企业作出正确的决策，朝更好的方向发展。目前在企业家精神领域涌现出很多新名词，如绿色企业家精神、环保企业家精神等，这是企业家精神内涵的延伸与拓展。
　　本文先是系统性地回顾环境库兹涅茨曲线、企业家精神及其拓展概念的国内外研究现状，发现大多数学者都是从宏观层面来验证是否存在环境库兹涅茨曲线，而很少从微观层面来研究经济发展与环境质量之间的关系。其次，环境库兹涅茨曲线现象是由众多复杂的效应共同作用的结果，目前主要是从规模效应、结构效应、技术效应等传统视角进行了解释，本文试图从企业家精神视角对环境库兹涅茨进行重新解读。因此，本文选取了291家污染性上市企业2008—2017年间的经验数据，利用联立方程组模型检验了在微观数据下企业家精神、经济发展与环境污染水平之间的相互关系。本文着重于企业家精神与环境污染之间的关系研究，基于拓展的环境库兹涅茨曲线，对EKC现象背后的作用机理进行了重新考量。为了深入挖掘企业家精神对企业环境污染排放的影响路径，本文通过构建一个有调节的中介效应模型进一步分析了企业家精神与三大环境效应之间的联系。
　　本文的实证结果显示，首先从企业的全样本来看，经济增长与环境污染之间大致存在相互正影响的关系，企业家精神对经济增长的作用不明显，相反促进了环境污染。具体地说，目前在我国的上市污染型企业中存在一条‘N’型的环境库兹涅茨曲线，即随着企业人均产出的增加，企业的污染排放经历了先增加，然后下降又增加的情形。其中，规模效应、技术效应、企业家精神对环境质量的作用为负，增加了环境污染，而结构效应提高了环境质量。其次企业家精神通过影响环境的技术效应、规模效应、结构效应，进一步对环境施加了不利的作用，与此同时环境规制反向调节了中介效应对环境污染的正效应，缓解了环境压力。此外，本文还从企业的异质性角度来考虑不同区域、行业性质以及产权属性下，EKC曲线存在的差异以及企业家精神对环境污染的影响存在的差异。本文的研究不仅为现阶段我国企业如何实践清洁绿色生产活动提供了微观证据，而且加深了对如何发挥企业家精神在环境绩效中的积极作用的认知与理解，为政府部门的政策制定提供了理论依据，同时，对于企业自身可持续发展也具有一定的启示意义。