当前,我国环境污染事件时有发生,环境问题成为社会各界共同的关注点。在全社会追求可持续发展的大背景下,企业要实现长远发展,就必须积极承担环境责任,提高环境绩效。公司内部治理和外部法律环境是影响企业环境绩效的两个重要因素。董事会处于现代企业内部治理结构中最核心的地位,担负着企业环境战略制定的职能,那么,不同董事会特征对企业环境绩效是否存在不同影响呢?企业生存和发展离不开外部环境,随着我国政府越来越重视自然生态环境的保护和治理,先后颁布了一系列的环境保护法律法规,可以预测企业所面临的政府行政命令型环境规制压力越来越大,那么,作为环境保护最重要的对象——企业的环境表现是否得到了提高呢?在不同规制压力环境下,董事会与环境绩效的关系是否存在差异呢?本文分析了董事会特征、政府环境规制压力与环境绩效的关系,考察了微观企业提高环境绩效的方法。本文通过选取我国2013-2017年重污染行业A股上市公司作为样本,实证检验了三者间的相关关系,结果表明:董事会结构特征的确会影响企业环境绩效,具体表现为:董事会规模越小,董事会连锁性越强以及董事会持股比例越高,企业环境绩效得分越高,而董事会独立性与环境绩效并没有显著的相关关系;政府行政命令型环境规制压力会促进企业提升环境绩效,并且对董事会特征与环境绩效的关系具有调节作用,具体表现为:政府行政命令型环境规制压力会抑制董事会规模与环境绩效的负相关关系,强化董事会连锁性与环境绩效的正相关关系,而对董事会的持股与环境绩效的正相关关系没有显著影响。本文内容安排如下.:第一部分为绪论;第二部分为文献综述;第三部分为理论基础与假设提出;第四部分是研究设计;第五部分为实证检验与结果分析;第六部分为稳健性检验;第七部分为研究结论与政策建议。本文从董事会战略咨询职能这一新的视角探讨了董事会特征与环境绩效的关系,提供了董事会的不同特征如何影响企业环境表现的实证证据,丰富了微观企业内部治理影响企业环境责任履行的相关文献。本文还研究了政府环境规制压力对企业环境绩效的影响。研究结论为企业优化董事会结构从而提升企业环境绩效提供了理论基础和实践意见,同时也为政府环保法规出台、加大环境治理提供了理论依据和政策建议。