会计信息质量长久以来受到市场各方、政府、学界的广泛关注,会计信息失真会干扰信息使用者的正确判断,破坏市场经济中的正常交易规则,打乱资本市场的正常秩序,造成多方利益受损。会计规制是规范和监督会计信息质量的一个重要手段,政府可以通过会计规制要求和规范企业会计信息的内外部采集、加工处理、记录报告等全过程,调节由于信息不对称产生的市场失灵情况,保障企业输出会计信息的质量。并且由于规制脱离企业内部产生,不会受控于特定的利益集团,也保障了规制的客观性和有效性。在信息化发展环境下,会计信息化规制作为会计规制中规范会计信息化工作的一种机制,对会计工作起着更加重要的作用。我国出台了一系列的法规政策,推动企业会计信息化的标准化、规范化建设,为高质量的会计信息保驾护航。基于此本文选取了会计信息化规制这一外部因素来探讨其颁布实施对会计信息质量的影响,对于吸收改善会计信息质量的政策经验做法、补充会计规制与会计信息化规制领域的政策效果研究、丰富政府与市场关系这一经济学领域的辩证关系,提供理论依据和经验数据。本文研究的主要问题包括三方面:第一,会计信息化规制的颁布与实施是否显著提升了会计信息质量。第二,会计信息化规制的实施是通过什么作用机制对会计信息质量产生影响的。第三,在不同产权性质、高管权力和审计服务质量的企业中,会计信息化规制对会计信息质量的影响效果是否存在差异。针对这些研究问题,采用倾向得分匹配后的双重差分法进行准自然实验研究,选取2011-2019年A股上市公司的数据,以《企业会计信息化工作规范》的实施构建双重差分模型,分析会计信息化规制对会计信息质量的影响。构建中介效应检验模型,分析内部控制在政策影响中的中介作用,探讨作用机制。根据不同的产权性质、管理层权力和审计服务质量水平分组,进行异质性分析,探究不同分组中会计信息化规制对会计信息质量影响的差异。研究结果表明:第一,会计信息化规制对企业会计信息质量有改善作用。第二,会计信息化规制可以通过提高内部控制来提高会计信息质量。第三,相比于非国有企业,国有企业实施会计信息化规制对会计信息质量的改善作用更显著。第四,相比于高管理层权力企业,拥有较低管理层权力的企业实施会计信息化规制对会计信息质量的改善作用更显著。第五,相较于接受低审计服务质量的企业,接受更高审计服务质量的企业的政策执行效果更显著。基于这些研究结论,本文对企业和政府提出了进一步政策建议,包括会计信息化规制的进一步规范实施,将实施工作和成果扩展到行政事业单位,加强对非国有企业政策实施的监督,警惕管理层权力过高带来的负面影响,以及同步加强事务所的信息化建设和规范,为进一步完善和强化会计信息化规制的政策效果提供参考。