防止太空军备竞赛刻不容缓

来源 :新华月报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:civili
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  美国总统特朗普宣布正式成立太空司令部后,美国向着组建独立的太空军又进一步。这个新的太空司令部将负责计划和执行太空行动,包括导弹预警、卫星操作、空间控制和支持等。以美国为首的一些国家加速太空军事化再次引发关注:这是否会引起像冷战时期核军备竞赛那样的太空军备竞赛?这将给人类社会带来什么样的新风险?人类社会需要采取何种措施应对这种新挑战?
  太空军事化恐怕很快将成为现实。如果美国正式组建太空军,人类进入太空军事化时代将成定局。事实上,太空军事化进程早就开始。早在1985年—2002年间,美国就有过一个太空司令部,后来被战略司令部兼并。在美国加快太空军事化进程的刺激下,其他一些国家也开始太空军事机构建设。比如俄罗斯于2015年成立空天军,法国计划今年组建太空司令部并在未来发展成空天军,日本要成立“信息、太空部队”。
  尽管如此,美国此举仍将具有重要的阶段性意义。过去,人类对太空主要进行防御性利用和媒介性利用,如反导、反卫星、对地侦察以及陆基导弹经过太空再入地球等活动。但以后,太空将成为进攻性力量角逐的场所。人类社会对太空的消极军事利用,将向积极军事利用的方向发展。
  在太空军事化将成为现实的情况下,人类社会不得不积极思考针对相关风险和挑战的应对方案。
  一是要积极防止出现太空军备竞赛。现在,一些国家感觉到太空军事化的必要性,这与冷战时期美国和苏联发展核武竞赛的动机和战略考虑是类似的。但人类社会也要吸取核军备竞赛的经验与教训。美国和苏联曾拥有7万多件核武器,总当量超过100亿吨。最终,这些昂贵的核武器既给世界带来很多风险,也并没给美苏两国带来多少安全收益,反而迫使两国主动进行核裁军。更重要的是,4万多件核武器也没最终保障苏联的国家安全。
  核军备竞赛的历史告诉各国,对于来自外太空的安全担忧是可以理解的,但是基于沟通不良和战略意图误判而产生的太空军备竞赛,则是不必要的,也是可以并应该避免的。
  二是如果不可避免,则要增强太空军事化方面的研讨与交流,提早制定相关规则。随着科技发展,随着各国太空行为能力的不断增强和太空利益的不斷增加,对太空进行更多的利用、包括军事利用恐怕将成为人类发展史中一个不可避免的趋势。但各国必须加强研讨与交流,并尽快制定太空法规,以防止因战略误判和失序而导致的人类安全风险。一个有管理、沟通良好的太空运用,不仅能有效降低人类安全风险,还可能产生其他的安全收益。
  三是要塑造人类新的太空身份。过去,人类的活动空间主要是在陆、海、天、电磁和网络等领域,这些空间都是以地球为载体的。但太空是外在于地球而存在的新场域。在太空面前,我们已不仅仅是不同国家的人,还成为“地球人”。这一身份给各国带来新挑战,但也给我们带来重新认识自己和发展自己的新机遇。在太空军事化风险及其治理问题上,人类社会应更快地成为一个命运共同体。
  (摘自9月2日《环球时报》。作者为复旦大学美国研究中心教授)
其他文献
<正>"任何涉入一条新的河流的人,都想知道这里的水来自何方,它为什么这样流淌。"一般意义上的传播学理论体系,扎根于定量研究为主流的美国传播学,但其理论的缘起却远非传播学
非物质文化遗产作为旅游开发的一个重要资源,在非物质文化遗产学术研究层次和操作层面的真实性和创意性都有其合理性与必要性。建立在文化真实性的基础上的非物质文化遗产,则
<正> 清太祖努尔哈赤于明天启五年(后金天命十年三月)从辽阳迁都沈阳,直到明天启六年(后金十一年八月十一日)努尔哈赤死去,在沈居住只有十八个月。他居住的宫室在沈阳城什么
近年来,企业为了追求自身利益而忽视社会责任的现象屡见不鲜,如三鹿集团的"三聚氰胺事件"、光明乳业质量问题事件等。事实上,企业社会责任的缺失,导致相关利益者各种利益受损
中国历史纪年可由《史记.鲁世家》及《十二诸侯年表》所见的鲁国纪年上溯到西周初年。推求西周王年,现存鲁国纪年仍是最基本、最可靠的参照系统。以鲁国纪年与西周王年贯通考
目的探讨临床路径教学模式在手术室护理实习带教的方法与效果。方法应用路径教学模式,对实习护生进行为期4周带教,与传统带教模式的理论知识、操作技能、应急能力等方面进行
党的十五大提出了我国社会主义初级阶段民主法制建设的根本目标和主要任务,提出要在坚持四项基本原则的前提下,继续推进政治体制改革,进一步扩大社会主义民主,健全社会主义法制,依
<正> 春秋时代鲁国政治的显著特点是:执政之卿都出身于公族。非公族不得执鲁政,这似乎是鲁国的不成文法。因此鲁国卿大夫之间的争夺主要是公族内部的争夺。鲁国的大采邑主虽
<正> 有关杞国的资料,是比较少的。春秋末年的孔子就曾经说过:“夏礼吾能言之,杞不足征也。……文献不足故也。”汉代的司马迁也有类似看法,他说;“杞小微,其事不足称述。”
<正> (一) 关于莱国的姓氏问题,历代史家异说纷纭,莫衷一是。《路史·国名纪》谓莱为商后之国;郑氏《通志·氏族略》说莱为“不得姓之国”;马氏《文献通考》云“莱姓未详”;