论文部分内容阅读
案例1
沈老伯被撞伤以后……
2012年初冬季节，小高骑自行车回家，由于自行车刹车不灵，又正逢下班高峰，小区道路上居民较多，路经沈老伯家门口，不慎将沈老伯撞倒在地。因两人均熟识，沈老伯从地上站起来后并未感到异常，小高向沈老伯赔礼道歉后就走了。
第二天上午，沈老伯感到腰部疼痛难忍，便由女婿送到医院就诊。经检查，沈老伯腰部骨裂，住院治疗达半个月，共花去医药、诊疗费6700元。出院后，沈老伯找到小高向其要求赔偿医疗费，但小高却认为沈老伯在撞倒当天并未不适，所以拒绝赔偿。
沈老伯无奈诉诸法院，请求法院判决小高赔偿其医疗费等损失9700元。答辩中，被告对撞倒原告的事实并无异议，但对原告要求赔偿的数额表示异议，只愿赔偿6700元医疗费。法院在调解无效的情况下，依法作出判决，判决被告一次性赔偿原告8200元。
专家解析
本案是关于侵害老年人健康权应予赔偿及如何计算赔偿数额的问题。《民法通则》第98条规定：“公民享有生命健康权。”因此，公民有保障自己人身的生理机能完整正常、不受任何侵犯的权利。本案中由于被告小高的过失，撞伤原告沈老伯，造成其腰部骨裂，因而被告对此应负侵权行为的赔偿责任。
那么如何计算赔偿数额呢？《民法通则》第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。”因此，一般赔偿金额由三部分组成：（1）医疗费用；（2）因误工而减少的收入；（3）残疾者生活补助费用。本案中，由于原告无（2）、（3）项所列费用，故被告仅同意赔偿第（1）项，即医疗费6700元。
此外根据法律规定及司法实践，医疗费用指因治疗而支出的全部费用，包括医药费、护理费、交通费等必要的费用。所以小高除了应支付沈老伯的全部医疗费外，还应支付营养费、沈老伯子女护理其父的误工损失费等。故法院除了判决被告赔偿原告医疗费6700元以外，还需支付其他费用1500元。
案例2
乘坐公交车受伤，能否获取责任赔偿？
去年4月，重庆市蔡女士从南坪乘坐公交717路前往朝天门，当公交车行至长江大桥北桥头的时候，车辆突然颠簸起来，公交车尾部当即腾空颠起，坐在最后一排的蔡女士被抛离座位，等落下来时，顿觉腰部剧烈疼痛，且无法站立。
公交公司的工作人员将蔡女士送往附近医院就诊，医生诊断为腰椎体压缩性骨折，住院治疗47天，住院期间，蔡女士的身心遭受很大创伤。蔡女士出院以后，其家属多次与公交公司协商赔偿事宜，包括要求给予精神赔偿。
而公交公司只愿意承担蔡女士部分医疗费支出，认为造成事故也与当事人未能拉紧扶手有一定联系，双方未能达成一致。事后，蔡女士经市司法鉴定所鉴定为10级伤残，并向南岸区人民法院提起诉讼，要求该公交公司赔偿伤残费、医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、精神损失费等各种费用计51136.92元。
南岸区人民法院受理并审理此案后认为：乘客蔡女士的生命健康权应受法律保护，其在购票乘车过程中，因车辆颠簸腾空，导致腰部受伤，自身没有过错。而方向盘掌握在驾驶员的手中，驾驶员有义务选择比较平稳、安全的路面行驶，并保证乘客的安全。即使路面坑洼太深，驾驶员也应谨慎驾驶，减速通过，不应轰油门硬冲过去。
所以，被告方公交公司作为车主，应当承担全部民事责任，并予以赔偿。鉴于此，法院判决该公交公司赔偿原告39445.42元，其中精神损害赔偿2000元。法庭宣判以后，原被告双方均服从一审判决，公交公司愿意在限定时间内将赔偿款支付给原告。
专家解析
有关专家认为，在这一案件中，乘客蔡女士可以选择侵权之诉，也可以选择旅客运输合同之诉，上述案件中，蔡女士选择了侵权之诉。
●从侵权角度讲，乘客乘车时，只要没有在车上有乱蹦乱跳等自身过错行为，因车辆原因发生伤害事故后，即为车主方侵权，车主方应予赔偿。
●就运输合同来讲，只要乘客购票上车，包括高龄老人免费乘车（因为老年人优惠乘车也是由政府给予公交公司一定补贴的），乘客和车主方就建立起运输合同关系，车主方就应该安全地将乘客运抵目的地。
不管选择哪种方式起诉，诉讼结果是一样的。
温馨提醒
关于公民人身健康侵害案件，还需注重寻取案发即时的证人、证据采集，以及诉讼时效的问题。《民法通则》第136条第1款规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效时间为一年。
据《金色年代》
编辑/王翠萍
沈老伯被撞伤以后……
2012年初冬季节，小高骑自行车回家，由于自行车刹车不灵，又正逢下班高峰，小区道路上居民较多，路经沈老伯家门口，不慎将沈老伯撞倒在地。因两人均熟识，沈老伯从地上站起来后并未感到异常，小高向沈老伯赔礼道歉后就走了。
第二天上午，沈老伯感到腰部疼痛难忍，便由女婿送到医院就诊。经检查，沈老伯腰部骨裂，住院治疗达半个月，共花去医药、诊疗费6700元。出院后，沈老伯找到小高向其要求赔偿医疗费，但小高却认为沈老伯在撞倒当天并未不适，所以拒绝赔偿。
沈老伯无奈诉诸法院，请求法院判决小高赔偿其医疗费等损失9700元。答辩中，被告对撞倒原告的事实并无异议，但对原告要求赔偿的数额表示异议，只愿赔偿6700元医疗费。法院在调解无效的情况下，依法作出判决，判决被告一次性赔偿原告8200元。
专家解析
本案是关于侵害老年人健康权应予赔偿及如何计算赔偿数额的问题。《民法通则》第98条规定：“公民享有生命健康权。”因此，公民有保障自己人身的生理机能完整正常、不受任何侵犯的权利。本案中由于被告小高的过失，撞伤原告沈老伯，造成其腰部骨裂，因而被告对此应负侵权行为的赔偿责任。
那么如何计算赔偿数额呢？《民法通则》第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。”因此，一般赔偿金额由三部分组成：（1）医疗费用；（2）因误工而减少的收入；（3）残疾者生活补助费用。本案中，由于原告无（2）、（3）项所列费用，故被告仅同意赔偿第（1）项，即医疗费6700元。
此外根据法律规定及司法实践，医疗费用指因治疗而支出的全部费用，包括医药费、护理费、交通费等必要的费用。所以小高除了应支付沈老伯的全部医疗费外，还应支付营养费、沈老伯子女护理其父的误工损失费等。故法院除了判决被告赔偿原告医疗费6700元以外，还需支付其他费用1500元。
案例2
乘坐公交车受伤，能否获取责任赔偿？
去年4月，重庆市蔡女士从南坪乘坐公交717路前往朝天门，当公交车行至长江大桥北桥头的时候，车辆突然颠簸起来，公交车尾部当即腾空颠起，坐在最后一排的蔡女士被抛离座位，等落下来时，顿觉腰部剧烈疼痛，且无法站立。
公交公司的工作人员将蔡女士送往附近医院就诊，医生诊断为腰椎体压缩性骨折，住院治疗47天，住院期间，蔡女士的身心遭受很大创伤。蔡女士出院以后，其家属多次与公交公司协商赔偿事宜，包括要求给予精神赔偿。
而公交公司只愿意承担蔡女士部分医疗费支出，认为造成事故也与当事人未能拉紧扶手有一定联系，双方未能达成一致。事后，蔡女士经市司法鉴定所鉴定为10级伤残，并向南岸区人民法院提起诉讼，要求该公交公司赔偿伤残费、医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、精神损失费等各种费用计51136.92元。
南岸区人民法院受理并审理此案后认为：乘客蔡女士的生命健康权应受法律保护，其在购票乘车过程中，因车辆颠簸腾空，导致腰部受伤，自身没有过错。而方向盘掌握在驾驶员的手中，驾驶员有义务选择比较平稳、安全的路面行驶，并保证乘客的安全。即使路面坑洼太深，驾驶员也应谨慎驾驶，减速通过，不应轰油门硬冲过去。
所以，被告方公交公司作为车主，应当承担全部民事责任，并予以赔偿。鉴于此，法院判决该公交公司赔偿原告39445.42元，其中精神损害赔偿2000元。法庭宣判以后，原被告双方均服从一审判决，公交公司愿意在限定时间内将赔偿款支付给原告。
专家解析
有关专家认为，在这一案件中，乘客蔡女士可以选择侵权之诉，也可以选择旅客运输合同之诉，上述案件中，蔡女士选择了侵权之诉。
●从侵权角度讲，乘客乘车时，只要没有在车上有乱蹦乱跳等自身过错行为，因车辆原因发生伤害事故后，即为车主方侵权，车主方应予赔偿。
●就运输合同来讲，只要乘客购票上车，包括高龄老人免费乘车（因为老年人优惠乘车也是由政府给予公交公司一定补贴的），乘客和车主方就建立起运输合同关系，车主方就应该安全地将乘客运抵目的地。
不管选择哪种方式起诉，诉讼结果是一样的。
温馨提醒
关于公民人身健康侵害案件，还需注重寻取案发即时的证人、证据采集，以及诉讼时效的问题。《民法通则》第136条第1款规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效时间为一年。
据《金色年代》
编辑/王翠萍