合法性还是专业性:中国哲学作为“方式”

来源 :江海学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hewei83221
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
将中国哲学预设为对象概念,即中国思想中能被'哲学'命名的对象或素材,必然引起命名资格的无尽争议,也就是中国哲学的合法性问题。但作为现代学术的中国哲学,不是对象概念,而是方式概念;它不应理解为中国思想中的哲学,而应看成以哲学的方式研究中国思想。证成这一点,将表明中国哲学是否成立,无关于合法性问题。因为以哲学的方式研究中国思想,并不预设中国思想中有'哲学',而是看对中国思想的研究——作为'哲学的方式'——是不是被作为现代学术的专业研究。因此,专业性而非合法性才是
其他文献
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
会议
本文通过对“遏制”这一概念的内涵、历史渊源的分析,结合中美关系的实际情况,指出这一政治学概念在中国长期——尤其是冷战后——被误解、误用了。进一步的分析显示:冷战后美国
目的总结重症缺血性糖尿病足感染创面的一站式治疗经验。方法回顾性分析2015年6月至2016年4月收治的15例重症缺血性糖尿病足坏疽患者(15条患肢)临床资料。对所有患者采用腔内修
作为地市电视台,将本城市一段时期内市委、市政府的重点工作、群众关心的热点、突发事件在省级电视媒体进行报道,既是地市新闻宣传工作的需要,也是地市电视台新闻工作者的责