<正> “说岳全传”由上海古典文学出版社整理、出版以来,有许多篇书评文字介绍他的价值,这是完全必要的。但是有些介绍文章没有根据文学作品的特点进行分析,有些论点是不够妥当的。这里只就成柏泉在“文艺书刊”(1955年第12期,新文艺出版社编印)和“读书月报”(1956年第3期)上发表的“谈谈‘说岳全传’”中的几个问题来谈谈。成柏泉的介绍文章对于“说岳全传”的评介,偏重于从小说所反映的历史事实介绍作品,这是很不够的。“说岳全传”,决不是单纯的岳飞的传记,而是历史小说。因此关于岳飞的许多故事,就不能简单地只从南宋初年的政治情况、历史背景来考察。由于“岳传”从南宋末年讲述中兴名将传起,到钱彩的“说岳全传”,有400多年的流传、增删、丰富的过程,因此“岳传”里所包含的矛盾、所反映的现实,并不只是南宋初年的金元之间的问题。岳飞这个形象也不只是历史上的岳飞,而是人民丰富了他的血肉和精神的民族英雄。所以“说岳全传”真正的价值不仅是“生动地描绘了南宋时代爱国人士英勇斗争的面貌,”它所反映的真正的现实远此那个范围广阔。特别要指出它包含了编纂者钱彩的思想认识和时代要求。钱彩生长的时代,正如鲁迅先生所说的是在“清初