刑事和解制度中裁量权之边界

来源 :广西政法管理干部学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nhybgt12
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑事和解制度产生于被害人权利保护不足的补缺与诉讼模式变革下被害人主体地位提升的背景。刑事和解允许被害人与犯罪人之间对赔偿等民事问题进行协商,双方之间达成的这种合意能够影响司法裁判权,但所能够影响的范围应当予以明确。从罪刑法定原则和罪刑相适应原则以及民事处分权行使不得危害社会公共利益三个角度来说,刑事和解制度中当事人的协商只能够影响量刑而不能影响定罪。刑事和解制度不能够允许当事人没有限制地对司法裁判权进行影响,否则将颠覆现有刑事诉讼体系。
其他文献
信息化应用能力是关乎司法行政系统信息化建设水平的一个重要指标.研究司法行政队伍信息化应用能力,通过调研、分析、对比、总结、归纳司法行政队伍信息化应用能力普遍不高的
市场经济活动逐步日常化与复杂化,大众对诚实信用原则在经济生活中的维系作用更加关注,促使法律制度对诚实信用原则的规定解释愈发明确.诚实信用原则是民商法中相对重要的原
自1997年刑法首次规定洗钱罪以来,司法实践中洗钱罪适用率始终不高。2021年《刑法修正案(十一)》顺应加强反洗钱工作、加大对洗钱行为打击力度的时代趋势,为实现设置洗钱罪的立法目的,删除了《刑法》第一百九十一条第一款中的“明知”,将自洗钱行为入罪化。《刑法修正案(十一)》生效后,成立洗钱罪仍要求行为人主观方面对七类上游犯罪的犯罪所得及其收益具备概括性认识,间接故意也可以构成洗钱罪,主观判断标准应当因不同的主体而有所不同。对于自洗钱行为,其具有独立于上游犯罪的法益侵害性,不属于事后不可罚行为,将其入罪化具有
新冠肺炎疫情爆发后,习近平总书记强调,要全面提高依法治理能力,为疫情防控提供有力法治保障.作为医学生,法治教育尤为重要,高职院校应当注重医学生法律素养的培养,有利于学