论文部分内容阅读
目的
比较颈椎单开门椎管扩大成形术中微型钛板固定与缝线悬吊固定方式对临床疗效的影响，评价微型钛板的临床应用价值。
方法选择2009年1月至2016年1月开展的颈椎后路单开门椎管扩大成形术41例进行观察，其中A组21例，行缝线悬吊固定；B组20例，行微型钛板固定。比较两组随访时JO评分改善率、颈椎曲度变化、椎板掀开角度及轴性症状。
结果两组随访6～70个月，平均34个月。两组JOA评分改善率比较差异未见统计学意义(P>0.05)；术后维持颈椎曲度比较差异有统计学意义(P<0.05)，且B组较A组能更好地维持颈椎正常曲度；两组维持椎板开门角度比较差异有统计学意义(P<0.05)，且B组维持椎板开门更稳定；两组轴性症状比较差异有统计学意义(P<0.05)，B组轴性症状轻于A组。
结论颈椎单开门椎管扩大成形术中微型钛板固定与缝线悬吊固定治疗颈椎病均能获得较好的临床疗效，但微型钛板固定在维持颈椎正常曲度、减压效果及减轻术后轴性症状方面效果更满意。