近日，“年轻一代的阴柔化审美”引起热议，众媒体在“娘炮之争”中各抒己见。我认为，在所谓的阴柔化审美趋势之后，有对多元的、尊重个性社会的呼唤，亦有对精神与责任的未雨绸缪。
　　“油头粉面A4腰，矫揉造作兰花指”的顺口溜目前正广为流传，字里行间却流露出我们社会对多元审美的不认可和对他人的不尊重。美国社会学家康奈尔在书中写下这样的话：“所谓的男性气质，不过是我们大多数对男性形象固有的认识，来自于社会长期发展形成的不成文的标准。”单就外表而论，如果以健康、阳刚、孔武勇敢的标准来评判所有男子，这不免成为了多数人的霸权，社会对个体的霸权。一个真正进步的社会，应当尊重差异，尊重个性，包容多元审美。对“娘炮”的讽刺，是针对某个群体或个体的极权。
　　也许有人会说：“娘炮”的脂粉气掩盖了他的精神的空虚迷茫;“娘炮之风”的盛行会污浊社会风气。但就个体而论，人的能力与外表无关。梅兰芳先生出演《霸王别姬》时阴柔妩媚，面对敌寇时铁骨铮铮;大唱“大江东去浪淘尽”的东坡居士也颇爱鬓饰脂花，但这也不妨碍他成为一个旷达乐观的千古人物。那些传诵着“少年娘则国娘”的键盘侠们，未免也太轻易地将外表与内在画上等号，却不知自己流于浅表的认识将伤害多少年轻人。
　　再退一步说，为什么我们会将“娘炮”视为贬义词并用以形容外表柔和、五官不够刚健、衣着精致的男子？这是不是反映了根植于心灵深处的歧视：男子就应粗犷豪爽不修边幅，应只注重内在涵养但不可如女子那般追求外在？如伍尔芙所言，伟大的灵魂都是雌雄同体的。在责任心上，男女不应有别。将男女放在平等的地位上，客观公正地看待两性，摒弃男权社会的传统思想，“娘炮”这样极具侮辱性的话语也许就不会盛行，“娘炮风”引起的争议就会真正聚焦在值得反思的地方。
　　归根结底，我们担忧“娘炮风盛行”的时候，我们到底在担心什么？我们担心的是千篇一律的造人工厂，是审美疲劳，更是“流量至上”、鼓捧“艺人”，扩大“娱乐”背后的资本推手。在这个新消费主义兴起，社会转型方兴未艾的新时代，消费本身成了一种信仰。在资本堆砌的消费世界中，我们急于通过外在的精致，让自己凸显，证明自己的价值，追求变得单一且物质化了。造出的阴柔化审美与物质文明高度发展的今天不谋而合，资本流向性、着装等外在表面也无可厚非。只是同时，我们更需要精神的滋养，我们更应该成为一个精致的思想主义者，而不是精致的形象主义者。因此，相比于“小鲜肉”們，我们更欣赏“斜杠青年”们，更欣赏淬火成钢的新一代大国工匠，从有温度的青年演员陈晓到内心有星星之火的宋玺，从男产护士张卫兵到追寻潜航员唐嘉陵，我们更愿意成为丰盈而幸福的青年。
　　尊重包容多种审美趣味，方能实现多元的进步;未雨绸缪，追根溯源，方能吐纳恒常。