论文部分内容阅读
目的
比较改良穿刺法与传统穿刺法在锁骨下静脉穿刺术中的穿刺成功率及并发症，探索更加安全、高效的锁骨下静脉穿刺方法。
方法前瞻性选取2016年6月—2017年6月200例拟行全身麻醉锁骨下静脉穿刺置管的患者，其中男100例、女100例，年龄17～83岁。依随机数字表法分为传统组、改良组、传统B超组、改良B超组，每组50例，分别采用传统穿刺法、改良穿刺法、B超引导传统穿刺法和B超引导改良穿刺法行锁骨下静脉穿刺置管。比较4组的穿刺成功率、穿刺时间、穿刺次数及相关并发症的发生率。
结果(1)改良组穿刺总成功率为98.0%(49/50)、一次穿刺成功率为90.0%(45/50)，高于传统组的94.0%(47/50)和64.0%(32/50)；改良组穿刺次数明显少于传统法组，穿刺时间短于传统组，总并发症发生率低于传统组；差异均有统计学意义(P值均<0.05)。(2)改良组、改良B超组和传统B超组一次穿刺成功率高于传统组(P值均<0.01)。(3)改良B超组和传统B超组穿刺时间、穿刺次数比较，差异均无统计学意义(P值均>0.05)。
结论改良穿刺法较传统穿刺法在锁骨下静脉穿刺术临床应用中的优势明显，其穿刺成功率更高，并发症更少，值得推广；超声引导下行锁骨下静脉穿刺置管成功率高，并发症少，更加安全高效，尤其对于穿刺困难的患者，有重要的临床实用价值。