侦查讯问同步录音录像的证据归属之争与证成

来源 :云南警官学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:anwencheng2005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
各国警方在侦查讯问犯罪嫌疑人时,普遍采用文字记录与音视频记录同时进行的方式。目的在于固定口供内容,防止翻供;规范警察行为,防止刑讯;保障讯问双方的合法权利。从记载内容及其证据价值等角度看,讯问同步录音录像就是口供,只有在独立的他案中,才可能成为视听资料或者证人证言。从证明对象、证据特征、形成时间等方面,厘清讯问同步录音录像的证据归属,旨在肯定其证据地位,更好地发挥证明案件事实的实体性价值和证明侦查机关取证合法的程序性价值。
其他文献
<正>大经济体遇到经济下行压力时基本都会选择量化宽松来刺激经济,这在短期内会得到市场高涨的响应。虽然各个国家系统性金融风险的风险点不一样,但全球有一个共同取向,就是要防止资产泡沫剧烈的调整造成的风险。我国银行业要对宏观环境有清醒认识和判断,并从德银危机等此前案件中寻求启示。1982年,海曼·明斯基发表Can"It"Happen Again?(《它是否会再次发生》)一文,这里的"它"指的是20世纪3
期刊
<正>泸定桥位于四川省泸定县西之大渡河上,修建于清康熙四十四年(1705年),次年5月竣工.距今300多年。桥身共由13根铁链组成.其中底链9根.扶手4根。泸定桥是大渡河上第一座稳固的大铁索桥,而一改以往依靠笮桥、溜索与牛皮船横渡的历史。
期刊
缩小收入差距是激发居民消费增长动力的关键。通过匹配CFPS微观数据和数字普惠金融指数数据,从民生福祉视角探究数字普惠金融对居民消费和消费不平等的影响。研究结果表明,数字普惠金融对居民消费的提升和消费不平等的收敛具有积极作用。机制分析发现,数字普惠金融通过增加居民人均可支配收入和降低收入不平等程度缓解消费不平等问题。异质性研究发现,在中西部地区的家庭和受教育程度中低水平的家庭中,数字普惠金融的消费促
缩小财产性收入差距是实现城乡居民共同富裕的关键。以重庆、上海两地2011年开始实施的个人房产税试点改革为例,利用合成控制法进行准自然实验,可实证分析征收个人房产税如何影响城乡居民财产性收入差距。研究结果表明,重庆的个人房产税试点政策在短期内能够显著缩小城乡居民财产性收入差距,长期效果会减弱。而上海的个人房产税试点政策则无法缩小城乡居民财产性收入差距,甚至会扩大这一差距。政策差异是导致收入分配效应差
目前,房产税改革作为新一轮财税体系改革中的重要内容受到了社会的广泛关注,同时也被视为是转变经济发展方式、推动科学发展的重要组成部分。本文将以房产税改革为基础,通过梳理国内外学者的研究,结合我国房产税改革的实际举措,分析当前房产税存在的问题和可供改进的空间;同时,结合地方政府的财税体系,分析在地方政府“土地财政”转型的大背景下,房产税改革的主导思路和政策建议。
<正>备战高考的过程离不开物理模型的建构与应用.高中阶段的物理模型主要有连接体模型、斜面模型、轻绳杆模型、碰撞模型、人船模型、弹簧振子模型、等时圆模型等.很多学生对物理模型不熟悉,对原理理解不透彻,必然影响模型的应用.下面我们简单分析一下等时圆模型如何建构和应用.
期刊