论文部分内容阅读
摘要：目的：讨论研究将伊伐布雷定运用到快速性心律失常治疗中的临床效果以及患者康复情况。方法：选择2019年1月到2021年1月期间院内的125例快速性心律失常患者，运用随机分配的方式设置为对照组与观察组，运用琥珀酸美托洛尔药物开展对照组治疗工作，运用琥珀酸美托洛尔+伊伐布雷定药物开展观察组患者治疗工作，对比两组患者的治疗有效情况、对比两组患者治疗后的血压指数、收缩压指数、舒张压指数。结果：治疗后观察组整体的治疗效果水平明显超过对照组（P<0.05）;观察组整体的血压指数、收缩压指数、舒张压指数明显优于对照组（P<0.05）。结论：运用琥珀酸美托洛尔+伊伐布雷定药品开展快速性心律失常患者的治疗工作，可以在很大程度上提升整体的治疗水平，改善患者的血压指数与心率指数，帮助患者早日恢复健康。
关键词：琥珀酸美托洛尔;伊伐布雷定;快速性心律失常
快速心律失常大都发生在年龄较大的群体中，具有很高的发病率与死亡率。根据相关研究报告，将伊伐布雷定药品运用到快速性心律失常患者的治疗过程中，可以在很大程度上提升整体的治疗效果水平，促进患者康复[1-2]。为此，文中对伊伐布雷定在快速性心律失常中的治疗效果及对提升患者康复率的效果进行了简要分析，希望可以为快速性心律失常患者的治疗研究提供一点帮助。
1.资料与方法
1.1一般资料
运用随机分配的方式将2019年1月到2021年1月期间院内的125例快速性心律失常患者设置为对照组与观察组，对照组：63例，男性33例，女性30例，年龄52-72岁，平均年龄为（65.02±7.12）岁;观察组：62例，男性32例，女性30例，年龄53-73岁，平均年龄为（65.11±7.09）岁。纳入标准：所有患者都满足快速性心律失常的诊断要求;所有患者及家属都清楚本次实验活动，并签署了相关知情同意文件。所有患者基本资料差异没有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
运用琥珀酸美托洛尔（生产企业：AstraZeneca AB;批准文号：注册证号H20140777）开展对照组的治疗工作，使用方法：口服使用，1天1次，1次47.5毫克。运用琥珀酸美托洛尔+伊伐布雷定（生产企业：Les Laboratoires Servier Industrie;批准文号：注册证号H20150275），使用方法：琥珀酸美托洛尔与对照组一致，伊伐布雷定1天2次，1次5毫克。
1.3判断标准
对比两组患者治疗效果水平，包括显效、有效与无效，总有效=显效+有效;对比两组患者治疗后的血压指数、收缩压指数、舒张压指数。
1.4统计学方法
将两组患者治疗后的相关数据信息输入到SPSS22.0系统中，（n，%）代表计数资料，（x±s）代表计量资料，如果P<0.05，那么两组数据间的差异就有统计学意义。
2.结果
2.1治疗效果方面
对比两组患者的治疗效果情况，观察组显效有40例（64.51%）、有效有21例（33.87%）、无效有1例（1.61%），总有效有61例（98.38%）;对照组显效有26例（41.26%）、有效有30例（47.61%）、无效有7例（11.11%），总有效有56例（88.88%），经过统计学处理得出结果：（X2=10.8474，P=0.0009;X2=3.9099，P=0.0480;X2=7.5770，P=0.0059;X2=7.5659，P=0.0059），观察组整体有效水平明显超过对照组（P<0.05）。
2.2相关指数方面
对比两组患者血压指数（次/分钟）、收缩压指数（mm Hg）与舒张压指数（mm Hg），观察组为（85.98±17.39、104.99±13.97、74.01±13.02），对照组为（96.01±16.02、111.99±14.18、82.01±18.02），经过统计学处理得出结果：（t=3.3537，P=0.0011;t=2.7799，P=0.0063;t=2.8411，P=0.0053），观察组整体的血压指数、收缩压指数与舒张压指数明显优于对照组（P<0.05）。
3.讨论
心律失常可根據症状发作时患者心率快慢速度来划分为缓慢性心律失常以及快速性心律失常两种类型，一旦患者心率速度超过100次/分，就可以判断患者为快速性心律失常[3-4]。
常见的快速性心律失常症状包括了早搏情况、阵发性室上行心动过速情况、室性心动过速情况、心房扑动情况、心室扑动情况、心房颤动情况、心室颤动情况以及预计综合征等，如果快速性心律失常患者不能得到及时、有效的治疗，在很大程度上就会增加患者的死亡风险[4-5]。从相关文献研究来看[5-6]，在快速性心律失常患者的治疗中，运用琥珀酸美托洛尔联合伊伐布雷定治疗的效果水平要比单独使用琥珀酸美洛尔的效果更好[7-8]，有效改善患者的血压指数、收缩压指数与舒张压指数等[9-10]，提升患者康复效率，缓解患者症状，十分有利于快速性心律失常患者的康复治疗[11-12]。
因此，将伊伐布雷定药物运用到快速性心律失常患者的治疗中，可以在很大程度上提升整体的治疗水平，提高患者的康复率[13]，值得在临床中推广运用。
参考文献
[1] 刘红果. 伊伐布雷定在快速性心律失常患者中的临床治疗效果及对预后的影响研究[J]. 中国现代药物应用，2020，14（8）：132-134.
[2] 丁祥伟. 伊伐布雷定在快速性心律失常治疗中的应用[J]. 中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（4）：2-3.
[3] 刘巨鹏. 伊伐布雷定在快速性心律失常中的应用[J]. 中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（29）：128-129.
[4] 刘庭辉. 伊伐布雷定应用于快速性心律失常治疗的效果研究[J]. 心理医生，2018，24（23）：153-154.
[5] 韦雪锋，周贤惠. 伊伐布雷定在快速性心律失常治疗中的研究进展[J]. 中国心脏起搏与心电生理杂志，2017，31（3）：197-199.
[7]王蕊.伊伐布雷定在快速性心律失常的治疗效果及对提升患者康复率分析[J].健康必读，2021，（6）：86.
[8]时小瑞.普罗帕酮与胺碘酮在心律失常中治疗效果差异及对血清高敏C反应蛋白水平影响观察[J].数理医药学杂志，2021，34（1）：125-126.
[9]沈明珍，宋祥妹.急性心肌梗死合并恶性心律失常患者的急救护理措施研究[J].养生保健指南，2021，（6）：124.
[10]王小娜.稳心颗粒在急性心肌梗死后并发心律失常治疗中的应用效果分析[J].数理医药学杂志，2021，34（2）：274-275.
[11]辛佳音，王殿栋.胺碘酮治疗老年心衰并发室性心律失常的临床效果探讨[J].中外医疗，2021，40（8）：103-105，123.
[12]廖晓现，李毓娟，李文强，赵小瑞，王强，周秀.琥珀酸美托洛尔联合胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常的效果及对心电图的影响[J].解放军医药杂志，2021，33（2）：38-42.
[13]冯云春.心血管内科冠脉介入性临床诊断与治疗效果分析[J].保健文汇，2021，22（10）：66-67.
关键词：琥珀酸美托洛尔;伊伐布雷定;快速性心律失常
快速心律失常大都发生在年龄较大的群体中，具有很高的发病率与死亡率。根据相关研究报告，将伊伐布雷定药品运用到快速性心律失常患者的治疗过程中，可以在很大程度上提升整体的治疗效果水平，促进患者康复[1-2]。为此，文中对伊伐布雷定在快速性心律失常中的治疗效果及对提升患者康复率的效果进行了简要分析，希望可以为快速性心律失常患者的治疗研究提供一点帮助。
1.资料与方法
1.1一般资料
运用随机分配的方式将2019年1月到2021年1月期间院内的125例快速性心律失常患者设置为对照组与观察组，对照组：63例，男性33例，女性30例，年龄52-72岁，平均年龄为（65.02±7.12）岁;观察组：62例，男性32例，女性30例，年龄53-73岁，平均年龄为（65.11±7.09）岁。纳入标准：所有患者都满足快速性心律失常的诊断要求;所有患者及家属都清楚本次实验活动，并签署了相关知情同意文件。所有患者基本资料差异没有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
运用琥珀酸美托洛尔（生产企业：AstraZeneca AB;批准文号：注册证号H20140777）开展对照组的治疗工作，使用方法：口服使用，1天1次，1次47.5毫克。运用琥珀酸美托洛尔+伊伐布雷定（生产企业：Les Laboratoires Servier Industrie;批准文号：注册证号H20150275），使用方法：琥珀酸美托洛尔与对照组一致，伊伐布雷定1天2次，1次5毫克。
1.3判断标准
对比两组患者治疗效果水平，包括显效、有效与无效，总有效=显效+有效;对比两组患者治疗后的血压指数、收缩压指数、舒张压指数。
1.4统计学方法
将两组患者治疗后的相关数据信息输入到SPSS22.0系统中，（n，%）代表计数资料，（x±s）代表计量资料，如果P<0.05，那么两组数据间的差异就有统计学意义。
2.结果
2.1治疗效果方面
对比两组患者的治疗效果情况，观察组显效有40例（64.51%）、有效有21例（33.87%）、无效有1例（1.61%），总有效有61例（98.38%）;对照组显效有26例（41.26%）、有效有30例（47.61%）、无效有7例（11.11%），总有效有56例（88.88%），经过统计学处理得出结果：（X2=10.8474，P=0.0009;X2=3.9099，P=0.0480;X2=7.5770，P=0.0059;X2=7.5659，P=0.0059），观察组整体有效水平明显超过对照组（P<0.05）。
2.2相关指数方面
对比两组患者血压指数（次/分钟）、收缩压指数（mm Hg）与舒张压指数（mm Hg），观察组为（85.98±17.39、104.99±13.97、74.01±13.02），对照组为（96.01±16.02、111.99±14.18、82.01±18.02），经过统计学处理得出结果：（t=3.3537，P=0.0011;t=2.7799，P=0.0063;t=2.8411，P=0.0053），观察组整体的血压指数、收缩压指数与舒张压指数明显优于对照组（P<0.05）。
3.讨论
心律失常可根據症状发作时患者心率快慢速度来划分为缓慢性心律失常以及快速性心律失常两种类型，一旦患者心率速度超过100次/分，就可以判断患者为快速性心律失常[3-4]。
常见的快速性心律失常症状包括了早搏情况、阵发性室上行心动过速情况、室性心动过速情况、心房扑动情况、心室扑动情况、心房颤动情况、心室颤动情况以及预计综合征等，如果快速性心律失常患者不能得到及时、有效的治疗，在很大程度上就会增加患者的死亡风险[4-5]。从相关文献研究来看[5-6]，在快速性心律失常患者的治疗中，运用琥珀酸美托洛尔联合伊伐布雷定治疗的效果水平要比单独使用琥珀酸美洛尔的效果更好[7-8]，有效改善患者的血压指数、收缩压指数与舒张压指数等[9-10]，提升患者康复效率，缓解患者症状，十分有利于快速性心律失常患者的康复治疗[11-12]。
因此，将伊伐布雷定药物运用到快速性心律失常患者的治疗中，可以在很大程度上提升整体的治疗水平，提高患者的康复率[13]，值得在临床中推广运用。
参考文献
[1] 刘红果. 伊伐布雷定在快速性心律失常患者中的临床治疗效果及对预后的影响研究[J]. 中国现代药物应用，2020，14（8）：132-134.
[2] 丁祥伟. 伊伐布雷定在快速性心律失常治疗中的应用[J]. 中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（4）：2-3.
[3] 刘巨鹏. 伊伐布雷定在快速性心律失常中的应用[J]. 中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（29）：128-129.
[4] 刘庭辉. 伊伐布雷定应用于快速性心律失常治疗的效果研究[J]. 心理医生，2018，24（23）：153-154.
[5] 韦雪锋，周贤惠. 伊伐布雷定在快速性心律失常治疗中的研究进展[J]. 中国心脏起搏与心电生理杂志，2017，31（3）：197-199.
[7]王蕊.伊伐布雷定在快速性心律失常的治疗效果及对提升患者康复率分析[J].健康必读，2021，（6）：86.
[8]时小瑞.普罗帕酮与胺碘酮在心律失常中治疗效果差异及对血清高敏C反应蛋白水平影响观察[J].数理医药学杂志，2021，34（1）：125-126.
[9]沈明珍，宋祥妹.急性心肌梗死合并恶性心律失常患者的急救护理措施研究[J].养生保健指南，2021，（6）：124.
[10]王小娜.稳心颗粒在急性心肌梗死后并发心律失常治疗中的应用效果分析[J].数理医药学杂志，2021，34（2）：274-275.
[11]辛佳音，王殿栋.胺碘酮治疗老年心衰并发室性心律失常的临床效果探讨[J].中外医疗，2021，40（8）：103-105，123.
[12]廖晓现，李毓娟，李文强，赵小瑞，王强，周秀.琥珀酸美托洛尔联合胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常的效果及对心电图的影响[J].解放军医药杂志，2021，33（2）：38-42.
[13]冯云春.心血管内科冠脉介入性临床诊断与治疗效果分析[J].保健文汇，2021，22（10）：66-67.