“法律必须被信仰”——荷殖巴达维亚的盟誓与纠纷解决(1788~1854年)

来源 :外国法制史研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tc13709479876
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
导言1854年7月21日,林永义作为黄逢节的代理来到吧城华人公馆,起诉沈鹤算,要从他那里讨回一张床铺。在此之前,他已向始设于1824年的荷印地方法院(“兰得力”)提交了诉状。从林永义的诉状中,我们得知事情经过如下:1854年农历二月,沈鹤算向黄逢节借了一张床,约定数天后便还,结果沈鹤算久未归还。嗣后取讨,沈鹤算说等四五天后有钱再买一张床即归还,另有叶赞生与施子余二人听到沈此言。林永义于三月二十三日晚在路上遇到沈鹤算,向其取讨,后者却声称自己并无向前者借 Introduction On July 21, 1854, Lin Yongyi came to the Alley as the agent of Huang Fong Festival to sue Shen He, seeking a bed from him. Prior to this, he filed a petition with the Dutch Indictment Court ( “Landry ”), which was established in 1824. From Lin Yongyi’s pleadings, we learned that things passed as follows: In February 1854, Shen He calculated a bed to Huang Fong Festival and agreed to return after a few days. As a result, Shen He did not return a long time. Later to discuss, Shen He said four or five days after the money to buy a bed that is returned, and another Ye Zansheng and Shi Zuyu heard this statement. On the night of March 23, Lin Yong-shei met Shen He on the road to discuss with him and the latter claimed that he did not borrow from the former
其他文献
1867年,一位名叫约翰·罗布林的富有创造力的工程师产生了一个灵感,他要建造一座把纽约和长岛联结起来的雄伟的大桥。然而,全世界的造桥专家都认为这是一件不可能实现的事,并劝告罗布林忘掉这个想法,因为这是绝对无法做到的,它非常不切实际,以前也没有人完成这样的工程。  罗布林的心中无法抹去对这座大桥的憧憬。他一直在考虑这件事,并从内心深处确信这座桥一定能够建成。他必须要让人与其分享这个梦想。  经过多次