目前最不愿意看到油价上涨的应该是欧洲和美国，白宫之所以没有在前几个月当中对油价的上涨做出反应，是因为美国在失业率、通胀水平等方面都达到了预期效果。然而，目前的油价不仅有碍于美国在经济数据方面的进一步提振，更重要的是对全球经济的影响开始传导至就业和通胀等核心领域。早在利比亚战争那会儿，欧洲就已经抱怨和担忧油价的走高，但由于能够干预国际油价的主要“团体”依然是欧佩克和美国期货市场，所以欧洲对油价的“关注”必须依赖于美国。
　　 3月下旬开始，美国不断公布EIA蒸馏油、EIA原油库存（美国能源情报署缩称），最近一次公布的这两项数据分别增加40万桶、710万桶，预示着美国在为下一步释放原油储备、干预油价做准备。国际油价也在3月27日开始下跌。如果美国想干预油价，光增加原油库存是不够的；紧接着法国与国际能源机构商讨释放战略石油储备，美国和欧盟同时表示很有可能就释放石油储备一事达成一致，另外，韩国和日本也可能加入该计划。
　　 美国如此着急地干预油价，个人认为有三个方面的考虑。
　　 首先，美国目前失业率保持在8.3%，但距离民众满意的程度还比较远。美国要把失业率降至6%以下，至少还需要两年的时间，而6%以下的失业率让奥巴马在选举之年就不至于有太大的压力。简单来说，原油价格的高企会抑制消费，消费的降低自然是不利于就业的。
　　 其次，近来美国的军事活动开始增多，包括向亚洲及波斯湾指派航母机群等，油价的高企会增大美国在军费方面的开支，不利于美国削减赤字。
　　 第三，俄罗斯下一届总统已定，普京并不受美国人欢迎，而俄罗斯主要的收入来源依然是在原油出口这一块。如果原油价格持续高企，普京可动用的财政资源就会增多，美国不愿意看到俄罗斯有更多的资金投入到军事建设方面，抑制原油价格有利于“挤压”俄罗斯的财政收入，可以变相给普京施压。
　　 但无论美国在干预油价方面有多少手段和资源可以使用，目前美国对原油市场的干预就像日本对日元市场的干预一样尴尬！
　　 原因有二：一、原油作为全球性的一个普通消费商品，市场价格的决定因素太多，价格高企暂时无法抑制发展中国家对原油的需求，美国对原油市场的干预能力和持续性都是有限的；二、随着原油价格的上涨，美国在干预原油价格方面付出的成本和代价会越来越高，而且会遭到国内一些企业团体的反对。?笏（节选自新加坡《联合早报》）（编辑/袁红）