目的 比较胸腰段脊柱爆裂骨折短节段内固定结合后外侧植骨(posterohteral fusion,PLF)与经椎弓根植骨(transpedieular grafting,TPG)的疗效.方法 手术治疗胸腰段脊柱爆裂骨折患者62例,根据手术方式不同,分为PLF组和TPG组.PLF组行短节段内固定加自体髂骨PLF,34例;TPG组行短节段内固定加经椎弓根椎体内植骨,28例.记录手术时间、失血量、住院时间,在术前、术后及末次随访X线片上测量Cobb角、伤椎相对高度,末次随访的过伸过屈位X线片上测量手术节段运动范围,功能评定采用Greenough腰痛评分法(LBOS).平均随访时间:PLF组29个月,TPG组24个月.结果 PLF组平均住院时间20.1 d,术前平均Cobb角20.8°,椎体相对高度降低48.5%,术后平均Cobb角3.1°,椎体相对高度降低6.7%,末次随访平均Cobb角矫正丢失3.7°,椎体相对高度矫正丢失4.0%;TPG组平均住院时间18.8 d.术前平均Cobb角19.0°,椎体相对高度降低46.7%,术后平均Cobb角2.5°,椎体相对高度降低5.%,末次随访平均Cobb角矫正丢失3.9°,椎体相对高度矫正丢失3.5%,两组比较差异无统计学意义.TPG组平均手术时间182.0 min,平均失血量423 ml,供骨区并发症发生率3.6%,低于PLF组的233.0 min、614 ml与23.5%;TPG组手术节段运动范围7.4°,优于PLF组的0.8°.两组术后各时间段LBOS评分差异无统计学意义.结论 胸腰段脊柱短节段固定结合两种植骨方式的短期结果均满意.TPG手术具有如下优点:缩短手术时间、失血量少、减少供骨区并发症,保留手术节段运动范围.