近期，城市精神成了热门词汇。据统计，现已有13个省份和14个省会城市及更多地级市推出了本地区的城市精神，其中创新被提及的频率最高。于是，有些舆论便开始调侃称“创新”已成了最没创意的共同选择。创新作为城市精神被反复提及，在某种程度上确是让人有点“黔驴技穷”的感觉，可如果换个角度思考，“创新”难道不能成为城市精神的共性吗？
　　我们常说，一座伟大的城市必然有自己独特的城市精神。这种精神是一个城市的灵魂，更是推动其发展的不竭动力。如今，中国已经越来越深入地参与到国际竞争与合作当中，如何放眼世界，在全球化的进程中找准城市定位，寻求差异化发展，无疑是摆在我国诸多城市面前的重要课题。循规蹈矩只会固步自封，自主创新才能有所作为，“创新”作为这个时代的要求，显得比其他任何时候都要紧迫。
　　改革开放30多年的经验告诉我们，发展没有一成不变的道路可循，正是“摸着石头过河”的精神造就了中国式的发展奇迹。然而，一段时间以来，对国人缺乏“创新”精神的质疑也广泛存在。尤其是在教育领域，认为国人创新能力的不足在一定程度上也是评价方式单一造成的。在唯分数论的环境下，“创新”也往往难逃标准答案的窠臼。同样的场景在其他领域一样存在。当我们习惯性地将经济发展的惊人数据、规模和速度视为评价自己的主要标准；当“第一高楼”成为象征现代化城市的代名词；从某种意义上看，这风靡各地的“大拆大建”，恰恰反映出很多城市在发展过程中的盲目性，过分的迷信钢筋水泥所带来的繁华，忽视了每个城市所独有的文化传承。
　　我国是文明古国，很多城市都有自己的文化渊源。当我们不断看到代表着城市文化特色的老建筑被“维修性拆除”，是不是该重新审视一下城市发展与文化传承的关系呢？其实它们并非必然矛盾，文化可以铸就一个城市的品格，更能够为城市的差异化发展提供思路。可喜的是，文化的重要性已经在很多城市精神的表述中得以体现。比如，山东是孔孟之乡，诚信文化深入人心，山东精神里的“忠诚守信”很好地体现了这一点。福建历史上就有“侨乡”之称，所以用“爱国爱乡、海纳百川、乐善好施、敢拼会赢”作为城市名片。重拾文化的内涵，对很多城市来说何尝不是新一轮的创新，厌倦了“地标式”审美的我们，也许此时正需要一场“文化式”的审美革命。
　　我们大可不必纠结于“创新”这个词到底重复了多少次，城市精神的表述并不具有唯一性。实际上，创新本就是一种态度，具有相当的普世性。关键是不同的城市怎样创出自己的新。创新是一项系统工程，不单是在高楼大厦的外形和名城上做文章，而是要在城市发展的过程中，既体现出现代文明的发达又凝聚着传统文化的底蕴。经过30多年的迅速发展，很多城市在“硬件”上的差距已經越来越小。关键是“软件”，在人文魅力、文明素养、和谐氛围等方面，仍需下大力气改善和提高。如今，创新与文化在很多城市精神里都得到了有机结合，我们有理由期待，不久之后会有一大批富有特色的城市品牌涌现出来。
　　实际上，创新本就是一种态度，具有相当的普世性，关键是，不同的城市怎样创出自己的新。