目的 比较导航下与传统方法应用动力髋螺钉（DHS）内固定治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法回顾性分析2005年4月至2007年4月期间接受导航下与传统方法应用DHS治疗且具有完整资料的56例老年股骨转子间骨折患者资料。导航下DHS内固定组（导航组）25例，骨折按Evans分型：Ⅰ型14例，Ⅱ型11例。传统DHS内固定组（传统组）31例，骨折按Evans分型：Ⅰ型16例，Ⅱ型15例。比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、术后卧床时间、X线暴露时间、内科并发症、3个月内骨折愈合率、内置物并发症及术后1年关节功能状况等。结果与传统组比较，导航组切口小、术中出血少、X线暴露时间少、术后卧床时间短及3个月内骨折愈合率较高，差异均有统计学意义（P〈0．05）。导航组23例患者术后获11～20个月（平均14个月）随访，2例失访。传统组30例患者术后获14～23个月（平均18个月）随访，1例因心血管意外而于1年内死亡。术后1年髋关节功能Harris评分：导航组（91．3％）优于传统组（73．3％），差异无统计学意义（P〉0．05）。导航组术后3例发生内科并发症，1例发生内置物并发症；传统组术后9例发生内科并发症，5例发生内置物并发症，两组间的并发症发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论与传统DHS内固定治疗老年股骨转子间骨折比较，导航下DHS内固定具有切口小、术中出血量少、术后卧床时间短、骨折愈合快及术后髋关节功能恢复好等优点，值得在临床推广。