“俗文学”视角下的“雅俗”美学之辩

来源 :哈尔滨学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wanghn019
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国美学史上对“雅”“俗”之辩、“雅”“俗”之争的美学范畴的讨论,历来观点众多,难以统一。“雅”属于统治者、士大夫文化层面,有雅正、正统之意;“俗”属于平民百姓、大众文化层面,有世俗、浅俗之理。从美学思想发展角度看,“雅”“俗”之间存在着既相互矛盾又相互转化、相互作用的辩证关系。文章仅从俗文学视角对文学中的“雅”与“俗”进行深入探讨,通过对“雅”“俗”对立博弈与融合互补关系及“雅”“俗”相对性的深入阐述,提出在文艺作品中实现李渔的“俗中之雅”观及
其他文献
摘要:我国志愿服务事业在党和国家的支持下有了飞速发展,高校志愿服务的介入范围也随之扩大。其中,高校志愿服务组织参与乡村振兴战略已有一定历史。然而,过程中还存在诸多问题,如高校志愿者志愿服务专业性不足、参与动力不足、相应保障不足等。因此,应通过专业培训和辅导,提高大学生志愿服务方面的知识和技能;健全完善激励机制,形成高校志愿者服务乡村振兴的强大动力;将全国高校志愿者纳入统一的管理体系,为高校志愿者提
摘要:构建科学有效的质量评价机制,是守护高等教育质量的关键。在我国,随着高等教育改革不断深入,第三方评价越来越受到重视,被视为推动高等教育评价体制机制改革的重要突破口。实施第三方评价,对于有效推进当前我国高等教育领域正在实施的管办评分离、教育治理体系和治理能力现代化建设和教育评价改革等均具有十分重要的意义。落实第三方评价,重点要构建政府引导与市场培育机制,不断完善沟通协调机制,强化第三方评价机构的
文章通过文献回顾了有关农村养老服务供给方面的研究成果,并在此基础上提出注重供给内容质量是当前农村养老中亟待解决的重点问题,然后从我国农村养老供给内容现状入手,分析了其产生的根本原因,并提出要精细化养老服务对象、重视老年人精神需求和医疗保障等具体措施。
摘要:制度是一种相对恒定的体制设计,是社会成员共同遵守的办事规程和行动准则。制度能不能有效,能不能发挥作用,这就体现为效能。为了实现国家治理体系和治理能力现代化的目标,将制度优势转化为治理效能是必经之路。针对目前制度缺位、制度错位、制度虚位、制度之间不匹配等产生的“制度弱效”“制度负效”“制度惰性”等效能弱化的问题,需要从树立制度权威以提升制度领导力、提高行政效能以提升制度执行力、激发制度活力以提
摘要:脱贫攻坚与乡村振兴作为党和政府推进三农建设发展的重要举措,保障完善二者的优化衔接能够最大限度地发挥各自的资源优势和协同效应。脱贫攻坚与乡村振兴的有效衔接具有深厚的内在机理,具体表现在二者在价值目标层面存在的高度一致、在决策实践层面呈现的互促互建、在时序发展层面具有的递进延续。保障完善脱贫攻坚与乡村振兴的有效衔接,可以从制度安排的顶层设计、国家治理的体系过程、决策制定的问责监督三个方面提出对策
乡村生态宜居是实现乡村振兴战略的关键,也是推动乡村现代化发展的重要环节。乡村生态宜居建设,需要广大村民群体作为发展建设的主力,树立创新性发展理念,加强生态环境保护意识,以主人翁精神积极主动参与到美丽乡村的建设中,进而改善农村居住环境,构建新农村文化,带动农村其他领域的协调可持续发展,推动乡村振兴的发展,实现社会和谐稳定。
前秦在十六国时期作为北方最为强盛的政权之一,曾一度统一了整个北方中原地区。前秦氐族受中原文化影响较深,不论是教育文化方面还是行政机构设置上,基本都是效仿东汉建制。汉族士人在前秦政权中充当着文化的传播者而受到礼遇,但是其与前秦的政权统治的融合度却不高。这种汉族士人在文化上的受重视程度和政府人才任用上的排斥性在前秦政权中表现得十分明显。文章将从氐族所处的地域,以及这种特殊的地域特征所造成的氐族农耕文化和与汉族的融合程度这两个方面,探索前秦政权对待汉族士人双面性的根源所在,从而为史学界研究前秦政权的发展增加新的
在文化强国和乡村振兴双重战略背景下,地域文化的传播是学界与业界共同关注的热点问题之一,也是当代中国文化事业发展的重要组成部分.文章以贵池傩文化为例,基于媒介环境学视
文章选取《了不起的盖茨比》中的人物会话,以合作原则的数量、质量、关系和方式等四项准则和礼貌原则的得体、慷慨、赞誉、谦虚、一致、同情等六项准则为理论框架分析其会话含义,并认为交际者选择遵守礼貌原则而违反合作原则是为了保持礼貌和规避冲突。依据合作原则和礼貌原则分析《了不起的盖茨比》中的人物会话含义,可以加深读者对《了不起的盖茨比》中人物性格的理解,也可以为语用学研究视角下分析英语文学作品中的语言提供借鉴。
现代性的不断扩张和全球化趋势的发展使个体化社会的特征愈加明显,个体化的浪潮把大学生从传统的血缘关系、阶级利益、地域分化中脱离出来,改变了大学生个体发展和生活的本质,将大学生的未来发展置于风险社会之中,使其不得不积极谋划自身,为自身的未来负责。这种个体化趋势使大学生的思维、行为和生活方式越来越自主化、私人化和碎片化。大学生对“自我”的高度关注造成了社会参与的公共性价值式微,导致公共精神的衰落。因而,如何突破大学生公共精神培育的个体化境遇,重构新时代大学生公共精神,成为了我们不可忽视的重要问题。