论文部分内容阅读
据美国《华尔街日报》等媒体报道，美金融危机对全球各国都造成巨大影响，中国也不例外。保持多年高速发展的中国经济面临闯关时刻。据分析，经济模式具有优势以及政府沉着应对，使得中国所受的冲击较小，经济根基未被撼动。
中国经济模式引起关注
据中国香港地区《远东经济评论》报道，华尔街代表美国的后工业时代经济模式，它也被称为“产业空心化”模式。其特点是创造大量工作机会的同时，将创造财富的制造业转移至低成本国家，留下产业链中的服务业，并大力扩充跨国集团和金融控股公司的实力，以此支撑国内经济。曾几何时，这种模式看上去十分强大，但本次危机暴露出它的弱点：遭遇金融动荡，经济泡沫就被猛烈地挤掉。这说明过分依赖脱离实业的现代服务业，无法保证经济体的长期繁荣。
与美国的经济模式相比，有“世界工厂”之称、正处于工业化中期的中国，凭借比发达国家扎实的产业结构、比落后国家成熟的产业体系，以及综合经济实力和快速扩容的庞大内需市场，在全球经济中受冲击较小，经济根基未被撼动。
这次危机过后，金球经济将进入一段低迷期。不少专家认为，美国和其他发达国家将重新考虑发展战略，寻找新的发展方向。其主要工作是研究中国的经济模式，从中吸取经验，推动经济结构重组，增加产业结构中的实业成分。
金融领域未受大震荡
据美国《华尔街日报》报道，中国的金融投资领域必然受到美国金融危机的影响，但这种影响非常有限。据悉，持有雷曼债券的中资银行有7家。由于中国的银行国际交易额不大，因此牵扯到的资金总额不超过100亿美元。国际金融专家比较乐观的评论是：美国金融危机对中国银行的冲击非常有限，中国金融业面临的直接风险在可控范围之内。这是因为中国的金融市场并未完全开放，加上不能自由兑换的货币体系，这场风暴对中国的金融市场并未造成太大震荡。
另外，中国在金融监管方面从未有丝毫放松。面对华尔街的这场危机，中国金融界懂得审时度势，趋利避害。例如控制金融市场开放的节奏，采取渐进式的开放模式，不允许金融全面自由化。对已经或试图进入中国的金融业务，相关部门加强监管，设立必要的准入制度，加以区别和限制，以保护市场，增强抵御金融风险的能力。
政府应对措施有效
据日本《经济新闻》等媒体报道，在应对危机的过程中，中国政府采取了较为有效的措施。
首先是下调人民币贷款基准利率和中小金融机构的存款准备金率，增强经济活力。虽然从短期来看，这一政策对经济的影响比较有限，但它无疑是货币政策变化的强烈信号。
去年年底，中国的货币政策由“稳中适度从紧”转向“从紧”，以防止经济增长过热和通货膨胀。如今金融风险突然袭来，中国政府果断下调“两率”，意味着货币政策的重大转变。美国经济学家对此评价称，中国央行放松货币政策，是对美国金融危机风险的提前反应，这一举措非常及时。
随后，中国政府又在股市受到冲击时果断出手。如果说调整印花税的主要作用在于提振市场信心，那么汇金公司增持银行股等举措则表明，中国政府有保障金融安全的信念和决心。
最后就是大力拉动内需。种种迹象表明，世界经济增长放缓的趋势很难避免。作为“世界经济引擎”的美国爆发危机，其国内市场需求紧缩造成的负面影响直接传递给中国。作为产品消费大国，美国市场需要大量中国商品。一旦这一市场出问题，将导致订单大量减少，从而直接影响中国出口企业的业绩，影响员工的收入，甚至造成大面积失业。
于是，在世界经济形势难以掌控的前提下，中国政府致力于拉动内需，保持经济增长的势头。雷曼兄弟公司“坍塌”的消息传出不久，就有中国经济学家献策：只要国内市场需求有较大扩展，中国庞大的制造能力就可转向国内。中国经济不但可以持续高速增长，还可能帮助全球经济度过“寒冬”。
事实上，中国政府在拉动内需上一直不遗余力，重点举措是由国家提供更多公共服务，例如医保、教育、养老保障等。中国各年龄阶段的储蓄率都有所上升，老龄人口的储蓄增加尤其明显。政府提供足够好的福利保障，公众可减少“预防性”储蓄，增加消费支出并推动经济增长。另外，中国一方面使现有财政收入更多地向公共财政倾斜，另一方面酝酿调整税收政策，减轻企业负担，增强其抵御风险的能力。
中国经济模式引起关注
据中国香港地区《远东经济评论》报道，华尔街代表美国的后工业时代经济模式，它也被称为“产业空心化”模式。其特点是创造大量工作机会的同时，将创造财富的制造业转移至低成本国家，留下产业链中的服务业，并大力扩充跨国集团和金融控股公司的实力，以此支撑国内经济。曾几何时，这种模式看上去十分强大，但本次危机暴露出它的弱点：遭遇金融动荡，经济泡沫就被猛烈地挤掉。这说明过分依赖脱离实业的现代服务业，无法保证经济体的长期繁荣。
与美国的经济模式相比，有“世界工厂”之称、正处于工业化中期的中国，凭借比发达国家扎实的产业结构、比落后国家成熟的产业体系，以及综合经济实力和快速扩容的庞大内需市场，在全球经济中受冲击较小，经济根基未被撼动。
这次危机过后，金球经济将进入一段低迷期。不少专家认为，美国和其他发达国家将重新考虑发展战略，寻找新的发展方向。其主要工作是研究中国的经济模式，从中吸取经验，推动经济结构重组，增加产业结构中的实业成分。
金融领域未受大震荡
据美国《华尔街日报》报道，中国的金融投资领域必然受到美国金融危机的影响，但这种影响非常有限。据悉，持有雷曼债券的中资银行有7家。由于中国的银行国际交易额不大，因此牵扯到的资金总额不超过100亿美元。国际金融专家比较乐观的评论是：美国金融危机对中国银行的冲击非常有限，中国金融业面临的直接风险在可控范围之内。这是因为中国的金融市场并未完全开放，加上不能自由兑换的货币体系，这场风暴对中国的金融市场并未造成太大震荡。
另外，中国在金融监管方面从未有丝毫放松。面对华尔街的这场危机，中国金融界懂得审时度势，趋利避害。例如控制金融市场开放的节奏，采取渐进式的开放模式，不允许金融全面自由化。对已经或试图进入中国的金融业务，相关部门加强监管，设立必要的准入制度，加以区别和限制，以保护市场，增强抵御金融风险的能力。
政府应对措施有效
据日本《经济新闻》等媒体报道，在应对危机的过程中，中国政府采取了较为有效的措施。
首先是下调人民币贷款基准利率和中小金融机构的存款准备金率，增强经济活力。虽然从短期来看，这一政策对经济的影响比较有限，但它无疑是货币政策变化的强烈信号。
去年年底，中国的货币政策由“稳中适度从紧”转向“从紧”，以防止经济增长过热和通货膨胀。如今金融风险突然袭来，中国政府果断下调“两率”，意味着货币政策的重大转变。美国经济学家对此评价称，中国央行放松货币政策，是对美国金融危机风险的提前反应，这一举措非常及时。
随后，中国政府又在股市受到冲击时果断出手。如果说调整印花税的主要作用在于提振市场信心，那么汇金公司增持银行股等举措则表明，中国政府有保障金融安全的信念和决心。
最后就是大力拉动内需。种种迹象表明，世界经济增长放缓的趋势很难避免。作为“世界经济引擎”的美国爆发危机，其国内市场需求紧缩造成的负面影响直接传递给中国。作为产品消费大国，美国市场需要大量中国商品。一旦这一市场出问题，将导致订单大量减少，从而直接影响中国出口企业的业绩，影响员工的收入，甚至造成大面积失业。
于是，在世界经济形势难以掌控的前提下，中国政府致力于拉动内需，保持经济增长的势头。雷曼兄弟公司“坍塌”的消息传出不久，就有中国经济学家献策：只要国内市场需求有较大扩展，中国庞大的制造能力就可转向国内。中国经济不但可以持续高速增长，还可能帮助全球经济度过“寒冬”。
事实上，中国政府在拉动内需上一直不遗余力，重点举措是由国家提供更多公共服务，例如医保、教育、养老保障等。中国各年龄阶段的储蓄率都有所上升，老龄人口的储蓄增加尤其明显。政府提供足够好的福利保障，公众可减少“预防性”储蓄，增加消费支出并推动经济增长。另外，中国一方面使现有财政收入更多地向公共财政倾斜，另一方面酝酿调整税收政策，减轻企业负担，增强其抵御风险的能力。