论文部分内容阅读
证明责任分配是证明责任理论的核心，它的理论性非常强；实务价值非常高,内容也非常复杂。对其进行探讨具有重大的理论和实践意义。从比较法的角度看，各国的证明责任分配基本都是由制定法来完成。但由于成文法无法摆脱立法滞后与粗陋．而司法实践又显得复杂多变，为填补成文法的空白，以法官运用自由裁量权对证明责任进行分配做为对证明责任理论疏漏的必要补充已成为一种趋势。但由于在这方面的理论研究尚不成熟，司法实践中极易出现混乱，已有不少学者认为法官自由裁量权不应染指证明责任的分配。笔者通过对现有理论的分析比较，指出证明责任司法裁