论文部分内容阅读
摘要 [目的]研究皖南烟区土壤养分状况。[方法]选取皖南烟区2 个市 4个产烟县（区）中的黄渡、城区、芜湖、南陵、泾县5个烟站所覆盖的30个种烟乡镇，共采集土样 139 个进行理化性状检测。[结果]植烟土壤平均pH黄渡5.87、城区5.62、芜湖5.77、南陵5.76、郎溪5.44、泾县5.61;植烟土壤平均有机质含量黄渡22.80 g/kg、城区26.23 g/kg、芜湖27.19 g/kg、南陵31.42 g/kg、郎溪22.65 g/kg、泾县30.72 g/kg;总氮含量为1.00～2.00 g/kg，>2.00 g/kg的土壤占41.18%，碱解氮含量主要在120 mg/kg以上。[结论] 皖南烟区植烟土壤以酸性至微酸性为主，基本处于最适宜范围之内，土壤有机质含量较丰富，土壤总氮和碱解氮含量偏高，土壤速效钾含量偏低，不同烟站区域之间肥力特征差异较大。
关键词 植烟土壤;养分含量;皖南
中图分类号 S158文献标识码 A
文章编号 0517-6611（2019）14-0153-04
doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.14.046
开放科学（资源服务）标识码（OSID）：
Abstract [Objective]To understand the status of tobaccoplanting soil in Wannan Area.[Method]139 soil samples were collected and analyzed from two cities of Wannan Anhui Tobacco District and 30 tobaccoproducing townships covered by five tobacco stations in four tobaccoproducing counties （districts）， Huangdu， Chengqu， Wuhu， Nanling and Jingxian.[Result]The average soil pH was 5.87 in Huangdu， 5.62 in Chenqu， 5.77 in Wuhu， 5.76 in Nanling， 5.44 in Langxi and 5.61 in Jingxian;the average organic matter content in tobaccogrowing soils was 22.80 g/kg in Huangdu， 26.23 g/kg in Chenqu， 27.19 g/kg in Wuhu， 31.42 g/kg in Nanling， 22.65 g/kg in Langxi and 30.72 g/kg in Jingxian;the mainly distribution range of total nitrogen content was 1.00-2.00 g/kg， the soil total nitrogen of 41.18% was 2.00 g/kg， the main distribution range of alkalihydrolyzed nitrogen content was more than 120 mg/kg.[Conclusion]Soils grown in tobaccoplanting areas in Wannan Area are mainly acidic to slightly acidic， they are basically within the optimum range， soil organic matter is abundant.The soil of total nitrogen and alkaline hydrolyzable nitrogen content is higher， available potassium content is low， the soil fertility characteristics had greater differences among different tobacco stations.
Key words Tobaccogrowing soil;Nutrient content;Wannan
作者简介 杨悦章（1986—），男，安徽滁州人，助理农艺师，从事烟叶基地生产及科技工作。*通信作者，助理工程师，从事烟叶基地生产及科技项目工作。
收稿日期 2019-03-04;修回日期 2019-03-13皖南烟区包括宣城、芜湖、黄山3个市，位于长江沿岸平原以南的低山丘陵地带，属中亚热带湿润季风季候，土壤成土母质主要有残积坡积物、第四纪红土、冲积洪积物等，质地疏松、通透性较好、土壤微酸性、土体偏红，适宜优质烟生长，属于安徽省烟叶生产最适宜的地区。植烟土壤养分状况是反映烟区土壤质量的重要指标，也是烟叶生产过程中平衡施肥的重要依據，与烟叶品质密切相关[1-2]。
土壤pH对烤烟品质的影响，主要是通过对土壤中养分有效性及营养元素之间平衡的影响而实现[3-5]。在一定范围内，土壤有机质含量高，对促进烟株生长发育、协调烟叶化学成分具有较好的效果，可有效提高烟叶香气质、香气量，减少杂气和刺激性[6]。土壤氮素含量水平直接关系到烤烟总糖、总烟碱含量，从而影响烤烟品质[7-9]。钾素营养水平对烟叶的成熟过程影响显著，烟叶中的钾含量越高，其燃烧性越强，烟叶商品价值越高[10-11]。
近年来，伴随着种植规模的缩减，目前烟叶种植区域基本已调整至适宜和最适宜区域，部分烟区还进行了土地整理，以适应规模化种植和机械化作业。笔者着眼于整个皖南烟区，选择代表性的种烟乡镇调查土壤养分状况，旨在为烟区可持续健康发展提供理论依据。 1 材料与方法
1.1 土壤样品采集
在宣城、芜湖2 个市，宣州区、芜湖县、南陵县、泾县4个代表性产烟县（区）中的黄渡、城区、芜湖、南陵、泾县5个烟站所覆盖的种烟乡镇， 各乡镇选择代表性种烟地块进行采样，共采集土样 139 个。土壤样品于2018年1月采集，按“S”型路线进行取样，每个土样由同一地块5～8个随机点位0～20 cm的耕作层土样混合组成。土壤样品采回后经风干、去杂后过100 目筛后备用。
1.2 测定项目与方法
土壤养分测定项目包括pH、有机质、总氮、碱解氮、速效钾，参照文献[12-13]方法进行测定。
1.3 数据分析 采用SPSS 22.0及Excel 2010对试验数据进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 土壤pH
由表1可知，黄渡烟站pH在5.33～6.28，平均值为5.87;城区烟站pH为5.12～6.32，平均pH为5.62;芜湖烟站pH为5.29～6.78，平均pH为5.77;南陵烟站pH为5.21～6.04，平均pH为5.76;郎溪烟站pH为4.99～5.83，平均pH为5.44;泾县烟站pH为4.85～6.66，平均pH为5.61。pH最大值出现在芜湖烟站为6.78，pH最小值出現在泾县烟站为4.85。
从土壤pH分布状况看（图1），pH<4.5的强酸性土壤所占比例为0，pH 4.5～<5.5的酸性土壤，黄渡8.82%、城区28.57%、芜湖23.53%、南陵11.76%、郎溪44.44%、泾县55.56%;pH 5.5～<6.5的微酸性土壤，黄渡91.78%、城区71.43%、芜湖70.59%、南陵88.24%、郎溪55.56%、泾县33.33%;pH 6.5～7.5的中性土壤芜湖5.88%、泾县11.11%，其他烟站所含区域没有分布。可见，皖南烟区各烟站土壤以酸性至微酸性为主。烤烟适宜的pH为5.5～7.5，最适宜的pH为5.5～6.5[14]，处于最适宜范围表现为黄渡>南陵>城区>芜湖>郎溪>泾县，黄渡最高为91.18%，泾县最低为33.33%。
2.2 土壤有机质状况
由表2可知，黄渡烟站有机质在12.01～33.39 g/kg，平均值22.80 g/kg;城区烟站为13.11～38.71 g/kg，平均值26.23 g/kg;芜湖烟站为19.40～40.38 g/kg，平均值27.19 g/kg;
南陵烟站为22.63～39.77 g/kg，平均值31.42 g/kg;郎溪烟站为17.29～27.94 g/kg，平均值22.65 g/kg;泾县烟站为20.08～51.62 g/kg，平均值30.72 g/kg。有机质最大值出现在南陵烟站为39.77 g/kg，有机质最小值出现在黄渡烟站为12.01 g/kg。
由图2可知，<10 g/kg的低含量土壤所占比例为0，10～<20 g/kg的较低含量土壤，黄渡23.53%、城区14.29%、芜湖5.88%、南陵0、郎溪11.11%、泾县0;20～<30 g/kg的中等含量土壤，黄渡67.65%、城区61.90%、芜湖76.48%、南陵41.18%、郎溪88.89%、泾县44.45%;30～40 g/kg 的丰富含量土壤，黄渡8.82%、城区23.81、芜湖11.76%、南陵58.82%、郎溪0、泾县44.44%;>40 g/kg的很丰富含量土壤，芜湖5.88%、泾县11.11%，其他烟站所含区域未分布。可见，皖南烟区各烟站土壤有机质主要分布在20～<30 g/kg，其中南陵的土壤有机质含量30～40 g/kg占58.82%，最为丰富;郎溪土壤有机质含量较其他烟站欠丰富。
2.3 土壤总氮状况
由表3可知，黄渡烟站土壤总氮分布在0.77～2.24 g/kg，平均值1.38 g/kg;城区烟站为0.86～2.49 g/kg，平均值为1.57 g/kg;芜湖烟站为1.22～2.28 g/kg，平均值1.63 g/kg;南陵烟站为1.46～2.52 g/kg，平均值1.96 g/kg;郎溪烟站为1.11～1.68 g/kg，平均值1.35 g/kg;泾县烟站为1.31～3.17 g/kg，平均值1.93 g/kg。总氮最大值出现在泾县烟站为3.17 g/kg，总氮最小值出现在黄渡烟站为0.77 g/kg。
从图3可以看出，<1.0 g/kg的低含量土壤所占比例为0，0.75～<1.00的较低含量土壤，黄渡5.88%、城区4.76%，其他烟站无分布;1.00～<1.50 g/kg的中等含量土壤，黄渡55.89%、城区33.33%、芜湖29.42%、南陵5.88%、郎溪88.89%、泾县33.33%;1.50～2.00 g/kg的丰富含量土壤，黄渡32.35%、城区47.63%、芜湖58.82%、南陵52.94%、郎溪11.11%、泾县22.23%;>2.00 g/kg 很丰富含量土壤，黄渡5.88%、城区14.28%、芜湖11.76%、南陵41.18%、郎溪0、泾县44.44%。皖南烟区土壤总氮含量为1.00～2.00 g/kg，其中南陵总氮含量最丰富，>2.00 g/kg的土壤占41.18%，郎溪土壤总氮
2.4 土壤碱解氮状况
由表4可知，黄渡烟站土壤碱解氮分布在84.84～186.65 mg/kg，平均值135.77 mg/kg;城区烟站为82.01～205.03 mg/kg，平均值146.44 mg/kg;芜湖烟站为107.46～199.37 mg/kg，平均值150.30 mg/kg;南陵烟站为120.19～223.41 mg/kg，平均值176.92 mg/kg;郎溪烟站为117.36～159.78 mg/kg，平均值135.43 mg/kg;泾县烟站为113.12～251.69 mg/kg，平均值162.30 mg/kg。碱解氮最大值出现在泾 县烟站为251.69 mg/kg，碱解氮最小值出现在城区烟站为82.01 mg/kg。
由图4可知，60～<90 mg/kg的较低含量土壤，黄渡2.94%、城区4.76%，其他无分布;90～<120 mg/kg（烤烟适宜的碱解氮含量）的中等含量土壤，黄渡14.70%、城区14.28%、芜湖5.88、南陵0、郎溪11.11%、泾县22.22%;120～150 mg/kg的丰富含量土壤，黄渡64.71%、城区35.72%、芜湖47.06%、南陵17.65%、郎溪66.67%、泾县11.11%;>150 mg/kg的很丰富含量土壤，黄渡17.65%、城区45.24%、芜湖47.06%、南陵82.35%、郎溪22.22%、泾县66.67%。皖南烟区土壤碱解氮含量主要在120 mg/kg以上，南陵含量最为丰富，几个烟站碱解氮含量均普遍偏高，需要控施氮肥。
2.5 土壤速效钾状况
由表5可知，黄渡烟站土壤速效钾分布在65.30～191.55 mg/kg，平均值103.11 mg/kg;城区烟站为61.38～190.47 mg/kg，平均值102.53 mg/kg;芜湖烟站为56.86～195.38 mg/kg，平均值105.13 mg/kg;南陵烟站为52.66～194.99 mg/kg，平均值116.72 mg/kg;郎溪烟站为50.20～168.58 mg/kg，平均值99.50 mg/kg;涇县烟站为73.28～163.70 mg/kg，平均值107.50 mg/kg。速效钾最大值出现在芜湖烟站为195.38 mg/kg，速效钾最小值出现在郎溪烟站为50.20 mg/kg。
从图5可以看出，50～<100 mg/kg的较低含量土壤，黄渡50.00%、城区59.52%、芜湖58.83%、南陵41.18%、郎溪66.67%、泾县44.44%;100～<150 mg/kg的中等含量土壤，黄渡47.06%、城区28.58%、芜湖35.29%、南陵35.29%、郎溪11.11%、泾县33.34%;150～200 mg/kg（烤烟土壤适宜的速效钾含量）的丰富含量土壤，黄渡2.94%、城区11.90%、芜湖5.88%、南陵23.53%、郎溪22.22%、泾县22.22%。从烤烟适宜的土壤含量看，南陵>郎溪、泾县>城区>芜湖>黄渡， 整个皖南烟区速效钾含量均不高，尤其黄渡、芜湖和城区烟站区域更应注重钾肥的增施。
3 结论与讨论
县2个区域在5以下，土壤酸化的趋势已出现，土壤酸化对烟株的生长产生不利的影响，不利于其根系发育，进而会对烟株生长产生抑制作用，加剧烟草病害的发生，造成减产并影响烟叶品质[15]，郎溪和泾县区域应进行碱性土壤改良，防止土壤酸化趋势加重。
（2）皖南烟区各烟站土壤有机质含量在20～<30 g/kg，处于适宜范围之内，土壤有机质平均值，黄渡22.80 g/kg、城区26.23 g/kg、芜湖27.19 g/kg、南陵31.42 g/kg、郎溪22.65 g/kg、泾县30.72 g/kg;从土壤有机质分布状况看，南陵土壤有机质含量为30～40 g/kg占58.82%，最为丰富，郎溪土壤有机质含量较其他烟站较欠丰富。
（3）从皖南烟区的6个烟站区域分析看，土壤总氮和碱解氮含量过高，总氮含量在1.00～2.00 g/kg，其中南陵总氮含量最丰富，>2.00 g/kg的土壤占41.18%，碱解氮含量主要在120 mg/kg以上，南陵含量最丰富，几个烟站区域碱解氮含量均普遍偏高，需要控施氮肥，防止植烟土壤过量供氮，造成烟叶贪青晚熟，难以正常落黄。从土壤速效钾含量看，150～<200 mg/kg（烤烟土壤适宜的速效钾含量）的土壤，黄渡2.94%、城区11.90%、芜湖5.88%、南陵23.53%、郎溪22.22%、泾县22.22%，表现为南陵>郎溪、泾县>城区>芜湖>黄渡，整个皖南烟区速效钾含量均不高，尤其黄渡、芜湖和城区烟站区域更应注重钾肥的增施，特别是在烟叶生长后期要追施钾肥，促进烟株成熟落黄，增加烟叶安全性。
参考文献
[1] 曹志洪.优质烤烟生产的土壤与施肥[M].南京：江苏科学技术出版社，1991.
[2] 胡国松，郑伟，王震东，等.烤烟营养原理[M].北京：科学出版社，2000.
[3] 梁颁捷，林毅，朱其清，等.福建植烟土壤pH值与土壤有效养分的相关性[J].中国烟草科学，2001，22（l）：25-27.
[4] 徐晓燕，孙五三，李章海，等.烤烟根系合成烟碱的能力及pH值对其根系和品质的影响[J].安徽农业大学学报，2004，31（3）：315-319.
[5] 陈建军，郭培国.根际pH值与烤烟叶片化学成分关系的研究[J].中国烟草，1996（3）：31-33.
[6] 许自成，王林，王金平，等.湖南烤烟化学成分与土壤有机质含量的关系[J].生态学杂志，2006，25（10）：1186-1190.
[7] 陈顺辉，李文卿，江荣风，等.施氮量对烤烟产量和品质的影响[J].中国烟草学报，2003，9（Z1）：36-40.
[8] 胡国松，王志彬，王凌，等.烤烟烟碱累积特点及部分营养元素对烟碱含量的影响[J].河南农业科学，1999（l）：10-14.
[9] 刘绚霞，刘朝侠.影响烟碱含量的因素分析[J].甘肃农业科技，1996（7）：39-40.
[10] 汪邓民，范思锋.钾素对烤烟成熟生理变化及成熟度影响的研究[J].植物营养与肥料学报，1999，5（3）：244-248.
[11] 李智勇，刘思英，丁一，等土壤速效钾含量与烤烟钾肥施用效应的研究[J].中国烟草，1996（1）：40-44.
[12] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京：中国农业科技出版社，1999.
[13] 鲍士旦.土壤农化分析[M].北京：中国农业科技出版社，1999.
[14] 杨继龙，刘阳，王远林，等.竹溪县烟田土壤酸碱度调查[J].安徽农业科学，2016，44（20）：118-119，137.
[15] 张东，扈强，杜咏梅，等.植烟土壤酸化及改良技术研究进展[J].中国烟草科学，2013，34（5）：113-118.
关键词 植烟土壤;养分含量;皖南
中图分类号 S158文献标识码 A
文章编号 0517-6611（2019）14-0153-04
doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.14.046
开放科学（资源服务）标识码（OSID）：
Abstract [Objective]To understand the status of tobaccoplanting soil in Wannan Area.[Method]139 soil samples were collected and analyzed from two cities of Wannan Anhui Tobacco District and 30 tobaccoproducing townships covered by five tobacco stations in four tobaccoproducing counties （districts）， Huangdu， Chengqu， Wuhu， Nanling and Jingxian.[Result]The average soil pH was 5.87 in Huangdu， 5.62 in Chenqu， 5.77 in Wuhu， 5.76 in Nanling， 5.44 in Langxi and 5.61 in Jingxian;the average organic matter content in tobaccogrowing soils was 22.80 g/kg in Huangdu， 26.23 g/kg in Chenqu， 27.19 g/kg in Wuhu， 31.42 g/kg in Nanling， 22.65 g/kg in Langxi and 30.72 g/kg in Jingxian;the mainly distribution range of total nitrogen content was 1.00-2.00 g/kg， the soil total nitrogen of 41.18% was 2.00 g/kg， the main distribution range of alkalihydrolyzed nitrogen content was more than 120 mg/kg.[Conclusion]Soils grown in tobaccoplanting areas in Wannan Area are mainly acidic to slightly acidic， they are basically within the optimum range， soil organic matter is abundant.The soil of total nitrogen and alkaline hydrolyzable nitrogen content is higher， available potassium content is low， the soil fertility characteristics had greater differences among different tobacco stations.
Key words Tobaccogrowing soil;Nutrient content;Wannan
作者简介 杨悦章（1986—），男，安徽滁州人，助理农艺师，从事烟叶基地生产及科技工作。*通信作者，助理工程师，从事烟叶基地生产及科技项目工作。
收稿日期 2019-03-04;修回日期 2019-03-13皖南烟区包括宣城、芜湖、黄山3个市，位于长江沿岸平原以南的低山丘陵地带，属中亚热带湿润季风季候，土壤成土母质主要有残积坡积物、第四纪红土、冲积洪积物等，质地疏松、通透性较好、土壤微酸性、土体偏红，适宜优质烟生长，属于安徽省烟叶生产最适宜的地区。植烟土壤养分状况是反映烟区土壤质量的重要指标，也是烟叶生产过程中平衡施肥的重要依據，与烟叶品质密切相关[1-2]。
土壤pH对烤烟品质的影响，主要是通过对土壤中养分有效性及营养元素之间平衡的影响而实现[3-5]。在一定范围内，土壤有机质含量高，对促进烟株生长发育、协调烟叶化学成分具有较好的效果，可有效提高烟叶香气质、香气量，减少杂气和刺激性[6]。土壤氮素含量水平直接关系到烤烟总糖、总烟碱含量，从而影响烤烟品质[7-9]。钾素营养水平对烟叶的成熟过程影响显著，烟叶中的钾含量越高，其燃烧性越强，烟叶商品价值越高[10-11]。
近年来，伴随着种植规模的缩减，目前烟叶种植区域基本已调整至适宜和最适宜区域，部分烟区还进行了土地整理，以适应规模化种植和机械化作业。笔者着眼于整个皖南烟区，选择代表性的种烟乡镇调查土壤养分状况，旨在为烟区可持续健康发展提供理论依据。 1 材料与方法
1.1 土壤样品采集
在宣城、芜湖2 个市，宣州区、芜湖县、南陵县、泾县4个代表性产烟县（区）中的黄渡、城区、芜湖、南陵、泾县5个烟站所覆盖的种烟乡镇， 各乡镇选择代表性种烟地块进行采样，共采集土样 139 个。土壤样品于2018年1月采集，按“S”型路线进行取样，每个土样由同一地块5～8个随机点位0～20 cm的耕作层土样混合组成。土壤样品采回后经风干、去杂后过100 目筛后备用。
1.2 测定项目与方法
土壤养分测定项目包括pH、有机质、总氮、碱解氮、速效钾，参照文献[12-13]方法进行测定。
1.3 数据分析 采用SPSS 22.0及Excel 2010对试验数据进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 土壤pH
由表1可知，黄渡烟站pH在5.33～6.28，平均值为5.87;城区烟站pH为5.12～6.32，平均pH为5.62;芜湖烟站pH为5.29～6.78，平均pH为5.77;南陵烟站pH为5.21～6.04，平均pH为5.76;郎溪烟站pH为4.99～5.83，平均pH为5.44;泾县烟站pH为4.85～6.66，平均pH为5.61。pH最大值出现在芜湖烟站为6.78，pH最小值出現在泾县烟站为4.85。
从土壤pH分布状况看（图1），pH<4.5的强酸性土壤所占比例为0，pH 4.5～<5.5的酸性土壤，黄渡8.82%、城区28.57%、芜湖23.53%、南陵11.76%、郎溪44.44%、泾县55.56%;pH 5.5～<6.5的微酸性土壤，黄渡91.78%、城区71.43%、芜湖70.59%、南陵88.24%、郎溪55.56%、泾县33.33%;pH 6.5～7.5的中性土壤芜湖5.88%、泾县11.11%，其他烟站所含区域没有分布。可见，皖南烟区各烟站土壤以酸性至微酸性为主。烤烟适宜的pH为5.5～7.5，最适宜的pH为5.5～6.5[14]，处于最适宜范围表现为黄渡>南陵>城区>芜湖>郎溪>泾县，黄渡最高为91.18%，泾县最低为33.33%。
2.2 土壤有机质状况
由表2可知，黄渡烟站有机质在12.01～33.39 g/kg，平均值22.80 g/kg;城区烟站为13.11～38.71 g/kg，平均值26.23 g/kg;芜湖烟站为19.40～40.38 g/kg，平均值27.19 g/kg;
南陵烟站为22.63～39.77 g/kg，平均值31.42 g/kg;郎溪烟站为17.29～27.94 g/kg，平均值22.65 g/kg;泾县烟站为20.08～51.62 g/kg，平均值30.72 g/kg。有机质最大值出现在南陵烟站为39.77 g/kg，有机质最小值出现在黄渡烟站为12.01 g/kg。
由图2可知，<10 g/kg的低含量土壤所占比例为0，10～<20 g/kg的较低含量土壤，黄渡23.53%、城区14.29%、芜湖5.88%、南陵0、郎溪11.11%、泾县0;20～<30 g/kg的中等含量土壤，黄渡67.65%、城区61.90%、芜湖76.48%、南陵41.18%、郎溪88.89%、泾县44.45%;30～40 g/kg 的丰富含量土壤，黄渡8.82%、城区23.81、芜湖11.76%、南陵58.82%、郎溪0、泾县44.44%;>40 g/kg的很丰富含量土壤，芜湖5.88%、泾县11.11%，其他烟站所含区域未分布。可见，皖南烟区各烟站土壤有机质主要分布在20～<30 g/kg，其中南陵的土壤有机质含量30～40 g/kg占58.82%，最为丰富;郎溪土壤有机质含量较其他烟站欠丰富。
2.3 土壤总氮状况
由表3可知，黄渡烟站土壤总氮分布在0.77～2.24 g/kg，平均值1.38 g/kg;城区烟站为0.86～2.49 g/kg，平均值为1.57 g/kg;芜湖烟站为1.22～2.28 g/kg，平均值1.63 g/kg;南陵烟站为1.46～2.52 g/kg，平均值1.96 g/kg;郎溪烟站为1.11～1.68 g/kg，平均值1.35 g/kg;泾县烟站为1.31～3.17 g/kg，平均值1.93 g/kg。总氮最大值出现在泾县烟站为3.17 g/kg，总氮最小值出现在黄渡烟站为0.77 g/kg。
从图3可以看出，<1.0 g/kg的低含量土壤所占比例为0，0.75～<1.00的较低含量土壤，黄渡5.88%、城区4.76%，其他烟站无分布;1.00～<1.50 g/kg的中等含量土壤，黄渡55.89%、城区33.33%、芜湖29.42%、南陵5.88%、郎溪88.89%、泾县33.33%;1.50～2.00 g/kg的丰富含量土壤，黄渡32.35%、城区47.63%、芜湖58.82%、南陵52.94%、郎溪11.11%、泾县22.23%;>2.00 g/kg 很丰富含量土壤，黄渡5.88%、城区14.28%、芜湖11.76%、南陵41.18%、郎溪0、泾县44.44%。皖南烟区土壤总氮含量为1.00～2.00 g/kg，其中南陵总氮含量最丰富，>2.00 g/kg的土壤占41.18%，郎溪土壤总氮
2.4 土壤碱解氮状况
由表4可知，黄渡烟站土壤碱解氮分布在84.84～186.65 mg/kg，平均值135.77 mg/kg;城区烟站为82.01～205.03 mg/kg，平均值146.44 mg/kg;芜湖烟站为107.46～199.37 mg/kg，平均值150.30 mg/kg;南陵烟站为120.19～223.41 mg/kg，平均值176.92 mg/kg;郎溪烟站为117.36～159.78 mg/kg，平均值135.43 mg/kg;泾县烟站为113.12～251.69 mg/kg，平均值162.30 mg/kg。碱解氮最大值出现在泾 县烟站为251.69 mg/kg，碱解氮最小值出现在城区烟站为82.01 mg/kg。
由图4可知，60～<90 mg/kg的较低含量土壤，黄渡2.94%、城区4.76%，其他无分布;90～<120 mg/kg（烤烟适宜的碱解氮含量）的中等含量土壤，黄渡14.70%、城区14.28%、芜湖5.88、南陵0、郎溪11.11%、泾县22.22%;120～150 mg/kg的丰富含量土壤，黄渡64.71%、城区35.72%、芜湖47.06%、南陵17.65%、郎溪66.67%、泾县11.11%;>150 mg/kg的很丰富含量土壤，黄渡17.65%、城区45.24%、芜湖47.06%、南陵82.35%、郎溪22.22%、泾县66.67%。皖南烟区土壤碱解氮含量主要在120 mg/kg以上，南陵含量最为丰富，几个烟站碱解氮含量均普遍偏高，需要控施氮肥。
2.5 土壤速效钾状况
由表5可知，黄渡烟站土壤速效钾分布在65.30～191.55 mg/kg，平均值103.11 mg/kg;城区烟站为61.38～190.47 mg/kg，平均值102.53 mg/kg;芜湖烟站为56.86～195.38 mg/kg，平均值105.13 mg/kg;南陵烟站为52.66～194.99 mg/kg，平均值116.72 mg/kg;郎溪烟站为50.20～168.58 mg/kg，平均值99.50 mg/kg;涇县烟站为73.28～163.70 mg/kg，平均值107.50 mg/kg。速效钾最大值出现在芜湖烟站为195.38 mg/kg，速效钾最小值出现在郎溪烟站为50.20 mg/kg。
从图5可以看出，50～<100 mg/kg的较低含量土壤，黄渡50.00%、城区59.52%、芜湖58.83%、南陵41.18%、郎溪66.67%、泾县44.44%;100～<150 mg/kg的中等含量土壤，黄渡47.06%、城区28.58%、芜湖35.29%、南陵35.29%、郎溪11.11%、泾县33.34%;150～200 mg/kg（烤烟土壤适宜的速效钾含量）的丰富含量土壤，黄渡2.94%、城区11.90%、芜湖5.88%、南陵23.53%、郎溪22.22%、泾县22.22%。从烤烟适宜的土壤含量看，南陵>郎溪、泾县>城区>芜湖>黄渡， 整个皖南烟区速效钾含量均不高，尤其黄渡、芜湖和城区烟站区域更应注重钾肥的增施。
3 结论与讨论
县2个区域在5以下，土壤酸化的趋势已出现，土壤酸化对烟株的生长产生不利的影响，不利于其根系发育，进而会对烟株生长产生抑制作用，加剧烟草病害的发生，造成减产并影响烟叶品质[15]，郎溪和泾县区域应进行碱性土壤改良，防止土壤酸化趋势加重。
（2）皖南烟区各烟站土壤有机质含量在20～<30 g/kg，处于适宜范围之内，土壤有机质平均值，黄渡22.80 g/kg、城区26.23 g/kg、芜湖27.19 g/kg、南陵31.42 g/kg、郎溪22.65 g/kg、泾县30.72 g/kg;从土壤有机质分布状况看，南陵土壤有机质含量为30～40 g/kg占58.82%，最为丰富，郎溪土壤有机质含量较其他烟站较欠丰富。
（3）从皖南烟区的6个烟站区域分析看，土壤总氮和碱解氮含量过高，总氮含量在1.00～2.00 g/kg，其中南陵总氮含量最丰富，>2.00 g/kg的土壤占41.18%，碱解氮含量主要在120 mg/kg以上，南陵含量最丰富，几个烟站区域碱解氮含量均普遍偏高，需要控施氮肥，防止植烟土壤过量供氮，造成烟叶贪青晚熟，难以正常落黄。从土壤速效钾含量看，150～<200 mg/kg（烤烟土壤适宜的速效钾含量）的土壤，黄渡2.94%、城区11.90%、芜湖5.88%、南陵23.53%、郎溪22.22%、泾县22.22%，表现为南陵>郎溪、泾县>城区>芜湖>黄渡，整个皖南烟区速效钾含量均不高，尤其黄渡、芜湖和城区烟站区域更应注重钾肥的增施，特别是在烟叶生长后期要追施钾肥，促进烟株成熟落黄，增加烟叶安全性。
参考文献
[1] 曹志洪.优质烤烟生产的土壤与施肥[M].南京：江苏科学技术出版社，1991.
[2] 胡国松，郑伟，王震东，等.烤烟营养原理[M].北京：科学出版社，2000.
[3] 梁颁捷，林毅，朱其清，等.福建植烟土壤pH值与土壤有效养分的相关性[J].中国烟草科学，2001，22（l）：25-27.
[4] 徐晓燕，孙五三，李章海，等.烤烟根系合成烟碱的能力及pH值对其根系和品质的影响[J].安徽农业大学学报，2004，31（3）：315-319.
[5] 陈建军，郭培国.根际pH值与烤烟叶片化学成分关系的研究[J].中国烟草，1996（3）：31-33.
[6] 许自成，王林，王金平，等.湖南烤烟化学成分与土壤有机质含量的关系[J].生态学杂志，2006，25（10）：1186-1190.
[7] 陈顺辉，李文卿，江荣风，等.施氮量对烤烟产量和品质的影响[J].中国烟草学报，2003，9（Z1）：36-40.
[8] 胡国松，王志彬，王凌，等.烤烟烟碱累积特点及部分营养元素对烟碱含量的影响[J].河南农业科学，1999（l）：10-14.
[9] 刘绚霞，刘朝侠.影响烟碱含量的因素分析[J].甘肃农业科技，1996（7）：39-40.
[10] 汪邓民，范思锋.钾素对烤烟成熟生理变化及成熟度影响的研究[J].植物营养与肥料学报，1999，5（3）：244-248.
[11] 李智勇，刘思英，丁一，等土壤速效钾含量与烤烟钾肥施用效应的研究[J].中国烟草，1996（1）：40-44.
[12] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京：中国农业科技出版社，1999.
[13] 鲍士旦.土壤农化分析[M].北京：中国农业科技出版社，1999.
[14] 杨继龙，刘阳，王远林，等.竹溪县烟田土壤酸碱度调查[J].安徽农业科学，2016，44（20）：118-119，137.
[15] 张东，扈强，杜咏梅，等.植烟土壤酸化及改良技术研究进展[J].中国烟草科学，2013，34（5）：113-118.