【摘 要】
：
目的:分析心理疏导联合精神护理对精神分裂症患者的应用效果.方法:研究对象为我院接收的66例精神分裂症患者,均选自2019.4—2020.10,以抽签法将其分为研究组(33例)与对照组(3
【机 构】
：
聊城市第四人民医院 山东 聊城 252000
论文部分内容阅读
目的:分析心理疏导联合精神护理对精神分裂症患者的应用效果.方法:研究对象为我院接收的66例精神分裂症患者,均选自2019.4—2020.10,以抽签法将其分为研究组(33例)与对照组(33例),对照组实行常规护理,研究组在对照组的基础上加用心理疏导和精神护理,对比两组患者护理效果、SDSS评分、BPRS评分、PANSS评分、生活质量改善情况、护理满意度.结果:研究组患者护理总有效率(96.97％)高于对照组(78.79％),SDSS、BPRS评分和各项PANSS评分均显著低于对照组,各项生活质量评分高于对照组,护理满意度(96.97％)也高于对照组(75.76％),组间比较P<0.05.结论:对精神分裂症患者实行心理疏导和精神护理有助于改善其病情和生活质量,营造良好的护患关系,具有良好的应用效果,此干预方式值得借鉴推广.
其他文献
目的分析诱发献血者采血出现不良反应的原因,提出针对性处理措施。方法选择本院2017年1月~2020年1月入院献血的1200例献血者作为研究对象,统计献血后发生不良反应情况信息,分析诱发不良反应的原因,以采取针对性处理措施。结果献血后常见不良反应主要有头晕、面色苍白、血肿、肌肉痉挛、尿失禁、恶心呕吐等情况,其中面色苍白发生率最高(57.96%);发生不良反应的主要原因有精神紧张、针头恐惧、空腹、缺乏献血知识,其中精神紧张(37.61%)与针头恐惧(41.15%)为导致不良反应发生的最主要因素。结论诱发献血者
目的探讨模拟临床思维教学法结合案例教学法在儿科临床教学中的应用效果。方法选取2017年1月~2018年12月在乌鲁木齐市友谊医院儿科实习的72名学生分为两组,每组36名。试验组进行模拟临床思维联合案例教学法,对照组进行传统教学法。比较两组考核成绩、课堂及作业情况、问卷调查情况以及对教学的满意度以及两种教学模式的效果。结果试验组的临床综合能力评分、模拟考核评分以及理论评分均显著高于对照组(P <0.05)。试验组的作业质量评分、课题活跃得分以及课堂出勤评分均显著高于对照组(P <0.05)。试验
目的分析2018年~2019年某中医院老年住院患者疾病的构成与疾病的分布,为本院及本地区老年患者疾病的预防及诊疗提供参考资料。方法回顾性分析某中医院2018年~2019年收治的老年住院患者8645例,对病案资料进行统计,分析疾病构成。结果老年住院患者系统疾病共计18类,排名前三位的系统疾病依次为循环系统疾病、肿瘤、消化系统疾病,此三类系统疾病占老年住院患者总人次的48.97%。老年住院患者男性4064例,女性4581例,男女比为0.89。男性患者系统疾病前三位为肿瘤、循环系统疾病、消化系统疾病;女性患者系
目的探讨ACEI类药物联合β受体阻滞剂综合治疗扩张型心肌病伴心力衰竭患者的治疗效果,为临床治疗提供参考。方法采用临床对照研究,以扩张型心肌病伴心力衰竭患者为研究对象,依据心功能严重程度,采用分层区组法随机分为观察组与常规组。观察组患者予以盐酸贝那普利片联合小剂量琥珀酸美托洛尔缓释片,对照组则予以盐酸贝那普利片联合利尿剂治疗。治疗结束后比较两组心功能变化情况,统计期间不良反应发生率。结果 33例观察组病例治疗总有效率为93.94%,显著高于34例常规组病例的76.47%(P<0.05);治疗后观察组L
目的:以脑出血患者为研究对象,详细研究了早期康复护理结合认知行为干预方法的临床应用价值.方法:选择我院收治的114例脑出血患者,根据入院顺序平均分组后,对照组脑出血患者
目的:探究整体护理应用于分泌性中耳炎围术期听力护理中的促进作用.方法:本次研究对象为54例分泌性中耳炎病人,均采取外科手术治疗,研究时间为2019年2月—2020年5月,按照护理
目的:研究应急处理血液透析静脉壶堵塞的方法和效果.方法:选取2020年5月～2021年4月血透期间发生静脉壶堵塞的病例81例,应急处理模式分组,A组(优质应急处理)40例,B组(常规应急
目的:分析探讨经鼻型肠梗阻导管治疗妊娠期肠梗阻的临床价值。方法:将2019年7月—2020年6月在我院治疗的60例妊娠期肠梗阻患者随机分为两组,每组各30例,对照组使用普通鼻胃管进行胃肠减压治疗,观察组使用经鼻型肠梗阻导管进行胃肠减压治疗,比较两组的肠梗阻缓解指标、营养指标、治疗结局。结果:观察组首次排气时间、首次排便时间短于对照组,24 h胃肠减压量、24 h腹围缩小量大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗10 d后血清白蛋白、血清转铁蛋白高于对照组,差异有统计学意义(P<
目的:分析艾司西酞普兰联合针刺治疗抑郁症的效果。方法:选择我院2019年10月—2020年10月收治的80例抑郁症患者进行研究,按照就诊顺序分为对照组与研究组,各40例。两组患者均接受艾司西酞普兰治疗,研究组在对照组基础上,再加用针刺辅助治疗。比较两组患者治疗前后HAMD评分与SDS评分。结果:两组患者治疗前HAMD评分为(26.48±1.64)分、(26.21±1.59)分,S D S评分为(60.42±2.11)分、(60.81±2.06)分,差异无统计学意义(P>0.05)。患者治疗2个月后研
目的:围绕所收治的经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管患者,在其出院后延续性护理工作中,应用微信群实施干预,评定其效果.方法:基于特定时间(2020年1-12月)及固定范围内(