目的:评价针刀与针刺治疗椎动脉型颈椎病的疗效,以期为临床治疗提供更加可靠的证据。方法:通过计算机检索万方数据库、中国知网等中文数据库,收集针刀治疗椎动脉型颈椎病的临床对照试验,按照Cochrane系统评价方法评价纳入研究的质量和提取数据,并进行描述性的系统评价和Meta分析。结果:有关针刀与针刺治疗椎动脉型颈椎病的6个研究(合计654例患者)纳入系统评价。结果显示,针刀治疗与针刺治疗效果差异无统计学意义[RR=1.33,95%CI(-4.13,6.79),P=0.63>0.05],仅3个研究表明针刀治疗优于针刺治疗。该结果表明,针刀治疗与针刺治疗效果的差异可能是随机误差造成的(也不能排除样本量过少的原因)。结论:尚不能得出针刀治疗效果优于针刺治疗。鉴于纳入的研究质量较低,尚存在发表性偏倚,上述结论仍需进一步开展大规模、高质量的而且具有中医特色的研究来验证。