看了许敏先生《霸道的邮政》（《同舟共进》2007年第4期）一文，有些感触。
　　许先生在文中指出邮资由8毛钱涨为1.2元，而邮局又没有4毛钱的邮票，自己手中8毛的“余票”难以处理，只好多贴邮票了事。其实，如果不是邮局存心“宰客”，这件事本不难解决：我所在的地方允许将3张8毛的邮票换2张1.2元的邮票，多少不限，两不相欠。
　　对邮局，我也有些意见，比如邮政编码。以前寄发局、收件局的邮戳上都刻有当地的邮编，让人回信时一眼便可看到，可现在没见到有几个邮戳上还印有编码了，不写编码的邮件照样“通行无阻”。以前邮局营业窗口都有全国或本省的邮政编码簿供查阅，现在不少邮局都没了；其间多次行政区划变动，也未见发行新的邮政编码簿。再说境外人士寄信来中国，也会造成不便……邮政编码现在还有必要继续实行下去吗？
　　信封也有弊端。“不合规格”的信封邮局一概不准使用，造成不小浪费。我曾写信给香港特首，特区政府回复的信封背面印有以下文字：“切勿浪费！此信封如小心加以使用，可再用多次，再用时加贴封标签即可。”香港经济比内地发达得多，人家尚且如此重视物质重复利用，我们提倡环保、惜物，为什么不能借鉴香港的做法？再者，境外的信封规格千差万别，国内则强调标准信封，有何必要呢？
　　包装材料不必统一。有些地方的邮局，连寄包裹、书籍也非要买他们经营的包装材料才给寄。用邮人用自己的旧纸盒等把东西包装结实，不是可以物尽其用吗，为何非得用邮局的才行？况且邮局制作的那几种“标准规格”有时很不实用：小了装不下，大了又装不满，要另加料“填充”，何苦来着！
　　“万里通邮，国脉所系”，邮政的事，请勿等闲视之。