关于语言政策和语言规划学科中四个术语的辨析

来源 :语言政策与规划研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cucumber
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
语言政策和语言规划(LPLP)是一个年轻而又充满活力的学科,甚至连其学科的名称都存在几种表达形式,即“语言规划”、“语言政策”、“语言规划和语言政策”以及“语言政策和语言规划”。另外,中外在“语言规划”和“语言政策”的内涵上存在稍许不同的理解。本文根据LPLP的发展沿革以及中外不同语言文化背景来辨析这四个术语,并以定量的方法验证了本文的观点,最后,文章就这四个术语的使用问题指出当下较为妥当的解决办法。 Language policy and language planning (LPLP) is a young and dynamic subject. Even the names of its subjects exist in several forms of expression: “language planning”, “language policy”, “language planning And language policy ”and “ language policy and language planning ”. In addition, China and other countries have somewhat different understandings about the meaning of “language planning” and “language policy.” Based on the evolution of LPLP and different linguistic and cultural backgrounds both in China and abroad, the dissertation analyzes the four terms and verifies the viewpoint of the dissertation with quantitative methods. Finally, the article points out the more appropriate solutions for the use of these four terms.
其他文献
慕课(MOOCs)是大型开放式在线课程,是远程教育的新趋势。与传统课程不同,一门慕课的学生人数通常在万人以上。这种新形态的教学模式为对外汉语教学带来了机遇与挑战。本文首
笔者从“如若要了解汉语,要认识汉语,要学习汉语,要研究汉语,最好对汉语要有这样的认识”这样的角度,说了自己对汉语的看法——(1)汉语是目前世界上历史最悠久而可以说基本上