论文部分内容阅读
目前的国内软件产业基本上还处于世界软件产业链的中下端，还没有形成有自己特色的产业链系统。
《中国经济信息》综合报道
中国软件产业发展虽然很快，但总体上仍呈现“小、少、散、低”的状态，企业规模普遍很小，核心技术与拳头产品少，企业的产品线长而粗放，管理水平低，整个产业的产出和竞争力需要提高。软件产业规模化不但是一条必由之路，而且也是一条符合中国当前国情和长远发展的道路。
分析中国软件产业规模化之路，会发现其存在的诸多问题。只有将这些问题有效地解决，才能够实现未来软件业的成功突围。
1、产品化程度低
目前，我国软件企业的产品化程度普遍很低，无论是基线产品，还是关键应用产品和行业应用产品，不仅产品线很难满足客户的需求，很多还仅仅停留在概念上；而且产品本身大都很不完善，没有经过大量应用实践的检验。除了财务软件比较稳定以外，其他产品都存在着或多或少的疵点甚至缺陷。现阶段，我国多数软件企业没有足够的过硬产品来适合特定场合应用，太多的定制开发就不可能实现软件的规模化。
另外，对于软件产业，也只有通过产品化，才能实现可积累、可复制，达到工业化目标。作为完全的知识型企业，如果不能实现产品化，都可能面临进一步的规模化发展瓶颈，甚至被收购、整合。
2、产业链尚未完善
软件产业，不是一个数量级的概念，而是一个“生态链”的概念。生存于“生态链”中各层级的大、中、小型软件企业相互寄生依存，围绕市场需求既竞争又合作，产生“互动”和“借力”效应，实现多赢。
中国软件行业的现状是，没有明确的销售、咨询、售前/售后服务、软件提供商的分工，没有形成一个真正的产业生态链，没有诞生掌握核心技术的龙头企业。国内软件企业凡事自己做，吝于与合作伙伴共赢。中、小型软件企业得不到成长，中国软件的生态链就始终出不来。
3、人力资源结构不支持
从目前的软件人才分布来说，整体的人才结构是“高不成低不就”的占多数，典型的“橄榄型”分布，很多软件业者处于中等水平；而软件行业的人才结构更需要“金字塔”型分布，需要高级人才，也需要产业劳动大军，而这两方面的人才在国内却都严重匮乏。
从企业的人才结构优化角度来说，合理的人才层次、知识结构，甚至年龄结构分布，对于形成企业的人力资源配备也是至关重要的。对于人才层次的分布，并非“能人越多越好，学历越高越好、越年轻越好”，从人才的稳定性、成本控制角度，都需要建立合理的人才层次结构，最终符合企业的发展需求。
4、缺乏稳健、踏实的企业精神
在中国的软件产业中，普遍缺乏一种稳健的、踏实的企业精神来指导企业的运作。一方面，中国的软件企业大都没有一个明确的定位，急功近利、浮躁的作风使得很多企业根本就没有自己的核心业务，也形成不了自己的核心竞争力。
另一方面，我国的软件人才普遍有着急功近利的毛病。在中国，IT行业的收入是相对较高的，而且人才的流动率也很高，软件人才的频繁跳槽，也影响了企业核心竞争力的形成。
5、业务模式没有实质性突破
目前的国内软件产业基本上还处于世界软件产业链的中下端，还没有形成有自己特色的产业链系统，企业的业务模式也是比较单一的，很多的企业还是以集成主导型为主，因此中国的软件产业要想实现规模化，就必须找出一条适合自己国情的发展道路，在业务模式上实现创新。 当然，无论是印度模式、美国模式还是其他什么模式，都并非我国软件业的灵丹妙药，我们要走自己的路，但这不等于封闭自己。我们可以学习包括印度在内的软件开发的规范化经验，但我们也必须超越印度模式，走出有自己特色的软件产业之路。
6、资本市场尚不健全
众所周知，现代企业运作离不开资本运作，对于国内软件企业资金缺乏的难题，除了借助国家资本的支持之外，充分利用兼并手段、股市融资也是实现企业规模化发展的重要环节。
软件企业融资能力的提升，就是要积极参与资本市场的运作，加强风险投资和股市的融资效能。软件行业一旦走向规模化，也是一个高投入高风险的产业。只有通过资本市场，才能优化资源配置，对软件产业形成非政策性驱动；同时风险投资等手段也是促进企业孵化和中小企业成长的重要动力，而中小企业的创新能力和灵活机动，往往是软件行业发展的最重要动力和革命性因素。
7、全球化进程落后
在中国其他行业积极参与全球化进程并取得相当成效的情况下，软件行业的步伐显然相对落后。“中国要做世界的工厂”也许就是当前中国企业在全球产业链上的合适位置。随着更多的跨国企业进入中国，并纷纷在中国设立研发中心，也为中国成为“软件的世界工厂”提供了新的机遇。
但是，就中国软件在全球软件制造中的地位而言，还显得相对无足轻重。这一方面体现了我们在软件标准化管理方面的差距，导致软件生长质量不过关，实施周期长，成本高；另一方面也体现在国内企业的外向型意识和经验欠缺，缺少走出去与国外IT信息化工程合作的经验。
8、规模化的思路及企业策略
全球化背景下中国软件产业的规模化必须以成熟的企业应用市场为前提，培育和完善资本市场，为做大做强软件行业准备充分的助推剂。软件企业要充分借鉴传统行业精细化管理的经验，努力探索能够同时满足软件制造规模化和顾客需求个性化的构件化技术，进一步提升标准化水平和产品质量，努力实现软件行业人力资源创新，逐步建立务实、稳健的企业文化，发挥多种融资渠道，并购、整合行业资源，同时加强软件企业之间、产业之间的合作，推动形成分工发达的产业链，逐步在世界范围内拓展产业链。而我们企业的任务就是要尽量缩短这一进程，最终通过规模化实现把企业做大做强。
五大经济引领中国
中国需要的经济动力很多，但房产经济除外。 《中国经济信息》综合报道
因房地产市场面临销售下滑等诸多风险，更多的投资者对中国经济悲观预期加剧，各种拯救房地产的言论和政策逐步显现。房地产市场的调整无论在哪个国家都会引起不小的经济波动，但中国经济已经不可同日而语。
中国有很多产业已经达到相当规模程度，这些可以挑起中国经济大梁的产业不仅可以弥补房地产下滑带来的问题，还可以在不久的将来成为中国经济的真正支柱。
“舌尖”经济
尽管中国还有1亿人生活在贫困线以下（按国际通行的统计标准，只要每人每天的生活费低于1美元就属于贫困），但随着中国民众财富总量的增长，更多人的消费能力在迅速提升，尤其是在吃喝方面。
跟美国、欧洲等诸多发达国家的餐饮需求相比，中国在这方面的需求量不仅源自人口基数问题，它是一种全面、复杂的新兴需求，国际市场没有任何先例可参考。
2012年时，有统计的中国餐饮企业所解决的就业人数就已经超过了1400万（实际数量比这要大，很大一部分餐营业就业人员没法统计）。全球有160个国家的人口数量没有超过1400万，其中包括欧洲的希腊和葡萄牙。
“网购”经济
基于网络的思考、消费、经商等模式可以说已经改变了中国社会各个层面，也正在改变中国经济。2013 年阿里集团的电子商务交易总规模为1.542 万亿人民币，折算成美金是2480亿美元，相当于芬兰一年的经济总量。2013年我国网购用户达3.02亿人，网购交易额超1.85万亿，占社会消费品零售总额比重达7.8%。我国网络零售企业已创造了900多万个就业岗位，2015年将达到3000万个。预计到2020年，中国网络零售市场规模最高将增长至4.2万亿元，相当于现在美国、日本、英国、德国和法国的市场之和。
基于网购的增长，2013年我国快递业务量完成92亿件，居世界第二，仅次于美国。业务量同比增长60%，最高日处理量突破6500万件；快递业务收入完成1430亿元，同比增长36%。在当前的快递行业中，直接就业的人员达到210万人，间接带动的就业人员达240万人。
网络零售在中国的发展并不是一个简单的商业模式革新，互联网给了更多的创业者从未有过的机会，这也就奠定了中国的网购市场将比全球任何一个网购市场更具活力。
“人流、物流”经济
日益增长的“人口流动”正是经济处在扩张和繁荣当中的一个标志。人口的流动就像中国经济的扩张一样，不可逆转，也不能逆转。基于人口流动所带来的经济效益，不仅是跨地域和跨行业的，也是跨民族和宗教的，是经济发展和民族融合的重要推动力，更是发展制造业的基础。
2013年，国家铁路累计发送旅客20.75亿人（航空业发送旅客3.9亿人）；旅客周转量完成10420.66亿人公里。2013年，国家铁路煤炭运量完成167858万吨，石油运量完成12740万吨，粮食运量完成10448万吨，化肥及农药运量完成8339万吨。
2013年国家铁路日均发送货物881.1万吨，相当于中国每日生产的钢铁和水泥总量（2013年中国每日生产粗钢210万吨，每日生产水泥660万吨）。2013年，中国生产汽车2211万辆，销售2198万辆，中国私家汽车保有量已达1.4亿辆，仅次于美国。对于一国经济来说，汽车的意义并不在于是一个代步工具，而是扩大了人们的生活范围，除了几个非常拥堵的城市，汽车给各类人群和各种商业活动都带来了极大的效率。 “大宗商品、制造业”经济
2013年中国生产黄金428吨，是全球最大的黄金生产国，内地2013年从香港净进口黄金1108.8吨，黄金年消费量达到1176吨，占到全球总消费量的1/3，超过了中国央行1054吨的总储备量。中国在铜铝铅锌镍锡市场也占有着非常高的比重，中国铜产量占全球28%，消费量占全球43%；中国的氧化铝产量为全球总产量的39.51%，消费量占全球总消费量的45%；中国煤炭生产占全球的46%，煤炭消耗占全球49% 。
大宗商品市场不仅仅是制造业的基础，更是所有以制造业立国的（诸如日本、德国等），以及金融业发达的国家（诸如英国、美国等）的必争之地，谁能够获得大宗商品市场的贸易结算能力，谁就能获得本币对大宗商品的定价交易市场。
人民币国际化的其中一个重要标志是获得对国际大宗商品的定价交易能力。
另一个制造业不可忽视的市场是，中国消费电子市场规模已经达到15000亿元人民币，中国已经取代美国成为全球最大的消费电子市场。
但无论是飞机还是电子产品，品牌及核心技术国产率还很低，庞大的需求量并没有促使中国在高端制造业方面取得更多突破，这也说明制造业面临的升级需求空间巨大且急迫，远比加大房地产投资重要得多。
“文化产业”经济
得益于需求的暴增和资本市场的推动，审查制度等政策层面已经很难遏制整个文化产业的扩张，中国电影产量已位居世界第三，电视剧产量位居世界第一，出书量位居世界第一，游戏玩家全球第一。但令我们尴尬的是，中国文化产业链效率和国际竞争力均整体落后于韩国、日本等国家；中国年产电视剧数量世界第一，每年直接浪费超百亿元；中国出书量世界第一，但人均读纸质书量不到日本一半。
中国的文化产业跟其他产业一样，需要升级，这种升级对是否能够尽可能地开放思想市场、完善版权保护是至关重要的。文化版权等相关产业对中国这样一个人口众多、民族文化发达、历史悠久和思想活跃的国家，是绝对不可忽视的产业，甚至是一个决定未来国际地位的产业。
2002年，美国的核心版权产业就业人口规模就已经超过了500万，占美国就业总人口的4.02%，当年美国的全部版权产业就业人口有1147.6万，占美国就业总人口的8.41%，仅核心版权产业创造的就业机会就远多于飞机、钢铁、药品、纺织、食品加工和电子器件等传统知名产业。目前，美国全部版权产业产值已超过1.6万亿美元，占整个美国GDP的10%以上（中国房地产总产值占GDP也不过16%左右）。美国的版权产业对外贸易额，已经超过了食品、纺织、飞机、烟草、石油、煤炭等产业的总和。这也是美国具备持续影响力的主要原因之一。
《中国经济信息》综合报道
中国软件产业发展虽然很快，但总体上仍呈现“小、少、散、低”的状态，企业规模普遍很小，核心技术与拳头产品少，企业的产品线长而粗放，管理水平低，整个产业的产出和竞争力需要提高。软件产业规模化不但是一条必由之路，而且也是一条符合中国当前国情和长远发展的道路。
分析中国软件产业规模化之路，会发现其存在的诸多问题。只有将这些问题有效地解决，才能够实现未来软件业的成功突围。
1、产品化程度低
目前，我国软件企业的产品化程度普遍很低，无论是基线产品，还是关键应用产品和行业应用产品，不仅产品线很难满足客户的需求，很多还仅仅停留在概念上；而且产品本身大都很不完善，没有经过大量应用实践的检验。除了财务软件比较稳定以外，其他产品都存在着或多或少的疵点甚至缺陷。现阶段，我国多数软件企业没有足够的过硬产品来适合特定场合应用，太多的定制开发就不可能实现软件的规模化。
另外，对于软件产业，也只有通过产品化，才能实现可积累、可复制，达到工业化目标。作为完全的知识型企业，如果不能实现产品化，都可能面临进一步的规模化发展瓶颈，甚至被收购、整合。
2、产业链尚未完善
软件产业，不是一个数量级的概念，而是一个“生态链”的概念。生存于“生态链”中各层级的大、中、小型软件企业相互寄生依存，围绕市场需求既竞争又合作，产生“互动”和“借力”效应，实现多赢。
中国软件行业的现状是，没有明确的销售、咨询、售前/售后服务、软件提供商的分工，没有形成一个真正的产业生态链，没有诞生掌握核心技术的龙头企业。国内软件企业凡事自己做，吝于与合作伙伴共赢。中、小型软件企业得不到成长，中国软件的生态链就始终出不来。
3、人力资源结构不支持
从目前的软件人才分布来说，整体的人才结构是“高不成低不就”的占多数，典型的“橄榄型”分布，很多软件业者处于中等水平；而软件行业的人才结构更需要“金字塔”型分布，需要高级人才，也需要产业劳动大军，而这两方面的人才在国内却都严重匮乏。
从企业的人才结构优化角度来说，合理的人才层次、知识结构，甚至年龄结构分布，对于形成企业的人力资源配备也是至关重要的。对于人才层次的分布，并非“能人越多越好，学历越高越好、越年轻越好”，从人才的稳定性、成本控制角度，都需要建立合理的人才层次结构，最终符合企业的发展需求。
4、缺乏稳健、踏实的企业精神
在中国的软件产业中，普遍缺乏一种稳健的、踏实的企业精神来指导企业的运作。一方面，中国的软件企业大都没有一个明确的定位，急功近利、浮躁的作风使得很多企业根本就没有自己的核心业务，也形成不了自己的核心竞争力。
另一方面，我国的软件人才普遍有着急功近利的毛病。在中国，IT行业的收入是相对较高的，而且人才的流动率也很高，软件人才的频繁跳槽，也影响了企业核心竞争力的形成。
5、业务模式没有实质性突破
目前的国内软件产业基本上还处于世界软件产业链的中下端，还没有形成有自己特色的产业链系统，企业的业务模式也是比较单一的，很多的企业还是以集成主导型为主，因此中国的软件产业要想实现规模化，就必须找出一条适合自己国情的发展道路，在业务模式上实现创新。 当然，无论是印度模式、美国模式还是其他什么模式，都并非我国软件业的灵丹妙药，我们要走自己的路，但这不等于封闭自己。我们可以学习包括印度在内的软件开发的规范化经验，但我们也必须超越印度模式，走出有自己特色的软件产业之路。
6、资本市场尚不健全
众所周知，现代企业运作离不开资本运作，对于国内软件企业资金缺乏的难题，除了借助国家资本的支持之外，充分利用兼并手段、股市融资也是实现企业规模化发展的重要环节。
软件企业融资能力的提升，就是要积极参与资本市场的运作，加强风险投资和股市的融资效能。软件行业一旦走向规模化，也是一个高投入高风险的产业。只有通过资本市场，才能优化资源配置，对软件产业形成非政策性驱动；同时风险投资等手段也是促进企业孵化和中小企业成长的重要动力，而中小企业的创新能力和灵活机动，往往是软件行业发展的最重要动力和革命性因素。
7、全球化进程落后
在中国其他行业积极参与全球化进程并取得相当成效的情况下，软件行业的步伐显然相对落后。“中国要做世界的工厂”也许就是当前中国企业在全球产业链上的合适位置。随着更多的跨国企业进入中国，并纷纷在中国设立研发中心，也为中国成为“软件的世界工厂”提供了新的机遇。
但是，就中国软件在全球软件制造中的地位而言，还显得相对无足轻重。这一方面体现了我们在软件标准化管理方面的差距，导致软件生长质量不过关，实施周期长，成本高；另一方面也体现在国内企业的外向型意识和经验欠缺，缺少走出去与国外IT信息化工程合作的经验。
8、规模化的思路及企业策略
全球化背景下中国软件产业的规模化必须以成熟的企业应用市场为前提，培育和完善资本市场，为做大做强软件行业准备充分的助推剂。软件企业要充分借鉴传统行业精细化管理的经验，努力探索能够同时满足软件制造规模化和顾客需求个性化的构件化技术，进一步提升标准化水平和产品质量，努力实现软件行业人力资源创新，逐步建立务实、稳健的企业文化，发挥多种融资渠道，并购、整合行业资源，同时加强软件企业之间、产业之间的合作，推动形成分工发达的产业链，逐步在世界范围内拓展产业链。而我们企业的任务就是要尽量缩短这一进程，最终通过规模化实现把企业做大做强。
五大经济引领中国
中国需要的经济动力很多，但房产经济除外。 《中国经济信息》综合报道
因房地产市场面临销售下滑等诸多风险，更多的投资者对中国经济悲观预期加剧，各种拯救房地产的言论和政策逐步显现。房地产市场的调整无论在哪个国家都会引起不小的经济波动，但中国经济已经不可同日而语。
中国有很多产业已经达到相当规模程度，这些可以挑起中国经济大梁的产业不仅可以弥补房地产下滑带来的问题，还可以在不久的将来成为中国经济的真正支柱。
“舌尖”经济
尽管中国还有1亿人生活在贫困线以下（按国际通行的统计标准，只要每人每天的生活费低于1美元就属于贫困），但随着中国民众财富总量的增长，更多人的消费能力在迅速提升，尤其是在吃喝方面。
跟美国、欧洲等诸多发达国家的餐饮需求相比，中国在这方面的需求量不仅源自人口基数问题，它是一种全面、复杂的新兴需求，国际市场没有任何先例可参考。
2012年时，有统计的中国餐饮企业所解决的就业人数就已经超过了1400万（实际数量比这要大，很大一部分餐营业就业人员没法统计）。全球有160个国家的人口数量没有超过1400万，其中包括欧洲的希腊和葡萄牙。
“网购”经济
基于网络的思考、消费、经商等模式可以说已经改变了中国社会各个层面，也正在改变中国经济。2013 年阿里集团的电子商务交易总规模为1.542 万亿人民币，折算成美金是2480亿美元，相当于芬兰一年的经济总量。2013年我国网购用户达3.02亿人，网购交易额超1.85万亿，占社会消费品零售总额比重达7.8%。我国网络零售企业已创造了900多万个就业岗位，2015年将达到3000万个。预计到2020年，中国网络零售市场规模最高将增长至4.2万亿元，相当于现在美国、日本、英国、德国和法国的市场之和。
基于网购的增长，2013年我国快递业务量完成92亿件，居世界第二，仅次于美国。业务量同比增长60%，最高日处理量突破6500万件；快递业务收入完成1430亿元，同比增长36%。在当前的快递行业中，直接就业的人员达到210万人，间接带动的就业人员达240万人。
网络零售在中国的发展并不是一个简单的商业模式革新，互联网给了更多的创业者从未有过的机会，这也就奠定了中国的网购市场将比全球任何一个网购市场更具活力。
“人流、物流”经济
日益增长的“人口流动”正是经济处在扩张和繁荣当中的一个标志。人口的流动就像中国经济的扩张一样，不可逆转，也不能逆转。基于人口流动所带来的经济效益，不仅是跨地域和跨行业的，也是跨民族和宗教的，是经济发展和民族融合的重要推动力，更是发展制造业的基础。
2013年，国家铁路累计发送旅客20.75亿人（航空业发送旅客3.9亿人）；旅客周转量完成10420.66亿人公里。2013年，国家铁路煤炭运量完成167858万吨，石油运量完成12740万吨，粮食运量完成10448万吨，化肥及农药运量完成8339万吨。
2013年国家铁路日均发送货物881.1万吨，相当于中国每日生产的钢铁和水泥总量（2013年中国每日生产粗钢210万吨，每日生产水泥660万吨）。2013年，中国生产汽车2211万辆，销售2198万辆，中国私家汽车保有量已达1.4亿辆，仅次于美国。对于一国经济来说，汽车的意义并不在于是一个代步工具，而是扩大了人们的生活范围，除了几个非常拥堵的城市，汽车给各类人群和各种商业活动都带来了极大的效率。 “大宗商品、制造业”经济
2013年中国生产黄金428吨，是全球最大的黄金生产国，内地2013年从香港净进口黄金1108.8吨，黄金年消费量达到1176吨，占到全球总消费量的1/3，超过了中国央行1054吨的总储备量。中国在铜铝铅锌镍锡市场也占有着非常高的比重，中国铜产量占全球28%，消费量占全球43%；中国的氧化铝产量为全球总产量的39.51%，消费量占全球总消费量的45%；中国煤炭生产占全球的46%，煤炭消耗占全球49% 。
大宗商品市场不仅仅是制造业的基础，更是所有以制造业立国的（诸如日本、德国等），以及金融业发达的国家（诸如英国、美国等）的必争之地，谁能够获得大宗商品市场的贸易结算能力，谁就能获得本币对大宗商品的定价交易市场。
人民币国际化的其中一个重要标志是获得对国际大宗商品的定价交易能力。
另一个制造业不可忽视的市场是，中国消费电子市场规模已经达到15000亿元人民币，中国已经取代美国成为全球最大的消费电子市场。
但无论是飞机还是电子产品，品牌及核心技术国产率还很低，庞大的需求量并没有促使中国在高端制造业方面取得更多突破，这也说明制造业面临的升级需求空间巨大且急迫，远比加大房地产投资重要得多。
“文化产业”经济
得益于需求的暴增和资本市场的推动，审查制度等政策层面已经很难遏制整个文化产业的扩张，中国电影产量已位居世界第三，电视剧产量位居世界第一，出书量位居世界第一，游戏玩家全球第一。但令我们尴尬的是，中国文化产业链效率和国际竞争力均整体落后于韩国、日本等国家；中国年产电视剧数量世界第一，每年直接浪费超百亿元；中国出书量世界第一，但人均读纸质书量不到日本一半。
中国的文化产业跟其他产业一样，需要升级，这种升级对是否能够尽可能地开放思想市场、完善版权保护是至关重要的。文化版权等相关产业对中国这样一个人口众多、民族文化发达、历史悠久和思想活跃的国家，是绝对不可忽视的产业，甚至是一个决定未来国际地位的产业。
2002年，美国的核心版权产业就业人口规模就已经超过了500万，占美国就业总人口的4.02%，当年美国的全部版权产业就业人口有1147.6万，占美国就业总人口的8.41%，仅核心版权产业创造的就业机会就远多于飞机、钢铁、药品、纺织、食品加工和电子器件等传统知名产业。目前，美国全部版权产业产值已超过1.6万亿美元，占整个美国GDP的10%以上（中国房地产总产值占GDP也不过16%左右）。美国的版权产业对外贸易额，已经超过了食品、纺织、飞机、烟草、石油、煤炭等产业的总和。这也是美国具备持续影响力的主要原因之一。