目的 探讨多种MR扫描序列对关节软骨的诊断价值并筛选最佳成像序列.方法 应用12种MR序列组合对9只新鲜牛膝关节模型行矢状位扫描.MR序列为:T1加权、T2加权及质子密度加权快速涡流自旋回波序列(TSE-T1 WI、TSE-T2 WI、TSE-PDWI),附加脂肪饱和的T1加权、T2加权及质子密度加权快速涡流自旋回波序列(TSE-T1 WI-SPIR、TSE-T2 WI-SPIR、TSE-PDWI-SPIR),T1加权三维快速梯度回波序列(3D-FFE-T1 WI),分别附加脂肪饱和、水激励、磁化传递的三维快速梯度回波序列(3D-FFE-SPIR、3D-FFE-WATS、3D-FFE-MTC),三维平衡快速梯度回波序列(3D-BFFE),附加水激励的三维平衡快速梯度回波序列(3D-BFFE-WATS).测量并比较各序列中关节软骨信号噪声比(SNR),软骨与周围组织的对比噪声比(CNR).从中优选出最佳MR序列对15位健康志愿者进行单膝关节检查,计算关节软骨SNR、CNR及其效率值,统计分析试验结果.结果 牛膝关节软骨SNR值在附加SPIR、WATS、MTC技术的序列组合中高于未附加这些技术的序列组合,各序列间差异有统计学意义(均P＜0.01).健康志愿者软骨SNR较高者为3D-FFE-SPIR、3D-FFE-WATS、3D-BFFE-WATS.CNR较高者为软骨对骨皮质、骨髓、肌肉和脂肪:3D-FFE-SPIR、3D-FFE-WATS、3D-BFFE-WATS;对液体:3D-FFE-WATS、TSE-T2 WI-SPIR、3D-FFE-SPIR;对半月板和韧带:3D-FFE-SPIR、3D-BFFE-WATS、TSE-PDWI-SPIR.SNR、CNR效率值较高者为3D-FFE-WATS、3D-BFFE-WATS、3D-FFE-SPIR.与其他序列相比差异有统计学意义(P＜0.01).3D-FFE-SPIR与3D-FFE-WATS比较中,软骨SNR、CNR(软骨对骨皮质、肌肉)差异无统计学意义(均P＞0.05);CNR(软骨对液体、骨髓、脂肪)在3D-FFE-WATS序列中高且两者差异有统计学意义(均P＜0.01).结论 SPIR或WATS技术使软骨SNR及软骨与周围组织的CNR增高,当进行软骨检查时应常规使用脂肪抑制技术.WATS扫描速度快,脂肪抑制均匀,可以替代SPIR.3D-FFE-WATS可清晰显示关节软骨,为检查软骨病变最敏感序列之一.3D-BFFE-WATS序列的SNR、CNR高且扫描速度快,效率值高,可以应用于临床。