论文部分内容阅读
目的:对风池穴穴位埋线治疗偏头痛的临床有效性和安全性进行评价.方法:筛选符合偏头痛诊断标准病例80例,将其随机分为治疗组和对照组,各40例.对于治疗组我们采用风池穴位埋线疗法,对照组应用针刺治疗.观察两组患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分及偏头痛残疾程度评估问卷(MIDAS),比较两组患者的临床疗效,并对穴位埋线组患者治疗前后进行肌骨超声动态监测评价其安全性.结果:治疗后将治疗组和对照组的VAS评分及MIDAS评分进行比较,治疗组优于对照组(P＜0.05),总有效率方面治疗组为92.5％(37/40),对照组为67.5％(27/40),总有效率治疗组明显高于对照组,总有效率对比两组具有统计学差异(P＜0.05).肌骨超声动态监测图片显示线体吸收速度较快且不良反应小.结论:风池穴穴位埋线和常规穴位针刺治疗对偏头痛均有效,风池穴穴位埋线治疗效果更明显,且刺激时间长,安全性高,值得推广.