论文部分内容阅读
摘 要：按照LTE系统的干扰起因可分为系统内干扰和系统外干扰。系统内干扰主要是同频干扰，如LTE TDD帧失步（GPS失锁）、TDD超远干扰、数据配置错误、越区覆盖等原因导致的干扰。系统外干扰通常是异频干扰，主要因为完全理想的滤波器不可实现，从而导致异系统产生杂散干扰、阻塞干扰、互调干扰等。干扰会导致用户接入性能差、业务速率低、切换成功率低、通话质量差、掉话/掉线等现象，影响用户感知。RIP为一个物理资源块（PRB）带宽上的干扰功率，包括热噪声，该测量项可用于已定位的上行干扰问题小区的辅助分析，以便判断干扰原因（是全频段干扰，或部分频段干扰）。如何降低或消除干扰是TD-LTE网络性能能否充分发挥的重要环节，同时也是网络规划和优化的重要任务之一。文章通过RIP技术进行干扰分析，成功地解决了邯郸D频段干扰问题，为后期网络干扰的分析提供了一种新的方法。
关键词：LTE；干扰；用户感知；RIP
D频段TD-LTE系统与2500MHz以下的WLAN和北斗卫星、2690MHz以上的无线电导航和气象雷达系统，以及2535-2599MHz频段内的广播电视多路微波分配系统（Microwave Multichannel Distribution System，简称MMDS）之间可能存在干扰问题。此外，如图1所示，D频段内多家TDD运营商间也可能存在干扰问题。
RIP为一个物理资源块（PRB）带宽上的干扰功率，包括热噪声，该测量项可用于已定位的上行干扰问题小区的辅助分析，建议PRB的选择可以尽量分开，以便判断干扰原因（是全频段干扰，或部分频段干扰）。
针对上eNB接收干扰功率异常小区，要检查GPS失步、子帧配比或特殊时隙配比、分析邻区UE发射功率、排查外部或异系统干扰等，对于业务量非常低，干扰样本点比例非常高的小区，优先排查外部干扰。
RIP采集到数据为上行，所以可以收集到上行子帧2，7；特殊子帧1，6的第12，13个符号（见图2-3）。
1 邯郸D频段干扰介绍与排查
1.1 邯郸D频段干扰背景
邯郸移动后台KPI跟踪发现，邯郸市区大部分D频段站点无线接通率及切换成功率较差。同时汽车东站及邯郸学院等高校区域投诉量明显增多。结合现场扫频、后台KPI及每月干扰小区情况，初步判断市区D频段长期存在大面积干扰，影响全网KPI。因此对D频段干扰，利用RIP技术进行了分析和处理。
1.2 D频段干扰排查过程
1.2.1 系统内干扰排查
根据OMC网管，核查干扰区域站点的软硬件、参数配置、帧偏移及GPS故障，均正常无异常情况，怀疑是基站隐形故障。申请批量闭锁站点同时现场扫频方式，定位隐性故障基站，排查多批次分批闭站排查，将所有站点分为2个批次，首先闭锁批次一站点，然后闭锁批次二站点。依次循环便可缩小并排查出隐性故障基站，但是2批次闭锁后干扰均存在，排除站点导致频段内干扰，需继续定位外部干扰源。
1.2.2 系统外干扰排查
根据站点闭锁后扫频结果，现网存在30Mhz邻频干扰。根据后台分析，主要对3个干扰较高区域进行现场扫频测试：邯郸县一中干扰区域、汽车东站干扰区域、水厂路东头干扰区域。
分析基于RIP PRB级干扰，受扰小区PRB级干扰情况相似，与现场扫频结果基本一致，干扰小区PRB级底噪情况具体如图4所示。
在A/B/C/D/E/F/G/H/I/K/L等11个位置扫频时发现，当对数周期天线对准广电塔方向时，干扰信号最强。广电塔高度超过60米，结合K位置测试结果，在无高楼阻挡时，干扰范围在5km左右，尤其当D频段站点较高，且周围无阻挡时，广电塔信号对其干扰较强；当在J位置扫频测试，由于高楼阻挡严重，广电信号变的很弱（见图5），因此就不会对D频段站点造成干扰。
向广电员工询问，广电塔上装有联通设备，初步怀疑联通基站干扰。网优中心发函联通公司协调排查。联通公司闭锁相关2/3/4G设备，网优人员现场扫频复测，干扰依然存在，排除联通站点导致全网D频段底噪抬升，具体如图6所示。
干扰源广电塔除联通设备外，只存在广电设备，现怀疑D频段干扰为广电信号导致，网优中心上报无委，经过3方协调，7月28日广电公司关闭该频段设备。后台观察干扰消失，现场扫频正常，干扰信号已消失。截止目前干扰未复现，相关KPI指标提升明显，汽车站及邯郸学院等高流量区域投诉明显减少，具体如图7所示。
7月28日关闭该频段设备后，相关KPI指标提升明显，D频段整体底噪明显降低，具体如图8所示。
2 总结
本文通过后台网管干扰统计，网管关键指标异常共同确定干扰小区范围。利用RIP新技术分析干扰带宽情况，分析干扰类型，并通过现场扫频，确定干扰源。后期对于广电塔、公安局、高校、监狱、看守所和联通、电信设备需要重点关注。
[参考文献]
[1]王映民，孙韶辉.TD-LTE技术原理与系统设计[M].北京：人民邮电出版社，2010.
[2]沈嘉，3GPP长期演技（LTE）技术原理与系统设计[M].北京：人民邮电出版社，2004.
Analysis and Resolve on Interference in LTE Network Based on RIP
Chen Sen1， Jin Yanhua2
（1. Handan Branch， Hebei Company Limited， China Mobile Group， Handan 059000， China； 2. Electronic and Information Engineering Experiment and Training Center of Handan University， Handan 056000， China）
Abstract： LTE system according to cause interference within the system can be divided into external interference and system interference. Intra-system interference is mainly co-channel interference， such as LTE TDD frame out of step （GPS unlock）， TDD ultra-long interference， data configuration error， the more area coverage interference and other causes. Outside the system interference is usually different frequency interference， mainly due entirely unattainable ideal filter， resulting in disparate systems generate spurious interference， obstruction interference， intermodulation interference. Interference will result in poor performance user access， traffic rates low， handover success rate， poor call quality， dropped calls / dropped calls and other phenomena affect user perception. RIP is a physical resource block （PRB） bandwidth interference power， including thermal noise， the measurement items can be used to assist in the analysis have been targeted cell uplink interference problems， it has been judged interference reasons （the full-band interference， or part of the band interference ）. How to reduce or eliminate the interference is an important part of TD-LTE network performance can be fully play， but also one of the important tasks of network planning and optimization.By analyzing RIP technology for interference， this paper successfully solved the problem of handan D spectrum interference and provides a new methodfor later network interference analysis.
Key words： LTE； Interference； user perception； RIP
关键词：LTE；干扰；用户感知；RIP
D频段TD-LTE系统与2500MHz以下的WLAN和北斗卫星、2690MHz以上的无线电导航和气象雷达系统，以及2535-2599MHz频段内的广播电视多路微波分配系统（Microwave Multichannel Distribution System，简称MMDS）之间可能存在干扰问题。此外，如图1所示，D频段内多家TDD运营商间也可能存在干扰问题。
RIP为一个物理资源块（PRB）带宽上的干扰功率，包括热噪声，该测量项可用于已定位的上行干扰问题小区的辅助分析，建议PRB的选择可以尽量分开，以便判断干扰原因（是全频段干扰，或部分频段干扰）。
针对上eNB接收干扰功率异常小区，要检查GPS失步、子帧配比或特殊时隙配比、分析邻区UE发射功率、排查外部或异系统干扰等，对于业务量非常低，干扰样本点比例非常高的小区，优先排查外部干扰。
RIP采集到数据为上行，所以可以收集到上行子帧2，7；特殊子帧1，6的第12，13个符号（见图2-3）。
1 邯郸D频段干扰介绍与排查
1.1 邯郸D频段干扰背景
邯郸移动后台KPI跟踪发现，邯郸市区大部分D频段站点无线接通率及切换成功率较差。同时汽车东站及邯郸学院等高校区域投诉量明显增多。结合现场扫频、后台KPI及每月干扰小区情况，初步判断市区D频段长期存在大面积干扰，影响全网KPI。因此对D频段干扰，利用RIP技术进行了分析和处理。
1.2 D频段干扰排查过程
1.2.1 系统内干扰排查
根据OMC网管，核查干扰区域站点的软硬件、参数配置、帧偏移及GPS故障，均正常无异常情况，怀疑是基站隐形故障。申请批量闭锁站点同时现场扫频方式，定位隐性故障基站，排查多批次分批闭站排查，将所有站点分为2个批次，首先闭锁批次一站点，然后闭锁批次二站点。依次循环便可缩小并排查出隐性故障基站，但是2批次闭锁后干扰均存在，排除站点导致频段内干扰，需继续定位外部干扰源。
1.2.2 系统外干扰排查
根据站点闭锁后扫频结果，现网存在30Mhz邻频干扰。根据后台分析，主要对3个干扰较高区域进行现场扫频测试：邯郸县一中干扰区域、汽车东站干扰区域、水厂路东头干扰区域。
分析基于RIP PRB级干扰，受扰小区PRB级干扰情况相似，与现场扫频结果基本一致，干扰小区PRB级底噪情况具体如图4所示。
在A/B/C/D/E/F/G/H/I/K/L等11个位置扫频时发现，当对数周期天线对准广电塔方向时，干扰信号最强。广电塔高度超过60米，结合K位置测试结果，在无高楼阻挡时，干扰范围在5km左右，尤其当D频段站点较高，且周围无阻挡时，广电塔信号对其干扰较强；当在J位置扫频测试，由于高楼阻挡严重，广电信号变的很弱（见图5），因此就不会对D频段站点造成干扰。
向广电员工询问，广电塔上装有联通设备，初步怀疑联通基站干扰。网优中心发函联通公司协调排查。联通公司闭锁相关2/3/4G设备，网优人员现场扫频复测，干扰依然存在，排除联通站点导致全网D频段底噪抬升，具体如图6所示。
干扰源广电塔除联通设备外，只存在广电设备，现怀疑D频段干扰为广电信号导致，网优中心上报无委，经过3方协调，7月28日广电公司关闭该频段设备。后台观察干扰消失，现场扫频正常，干扰信号已消失。截止目前干扰未复现，相关KPI指标提升明显，汽车站及邯郸学院等高流量区域投诉明显减少，具体如图7所示。
7月28日关闭该频段设备后，相关KPI指标提升明显，D频段整体底噪明显降低，具体如图8所示。
2 总结
本文通过后台网管干扰统计，网管关键指标异常共同确定干扰小区范围。利用RIP新技术分析干扰带宽情况，分析干扰类型，并通过现场扫频，确定干扰源。后期对于广电塔、公安局、高校、监狱、看守所和联通、电信设备需要重点关注。
[参考文献]
[1]王映民，孙韶辉.TD-LTE技术原理与系统设计[M].北京：人民邮电出版社，2010.
[2]沈嘉，3GPP长期演技（LTE）技术原理与系统设计[M].北京：人民邮电出版社，2004.
Analysis and Resolve on Interference in LTE Network Based on RIP
Chen Sen1， Jin Yanhua2
（1. Handan Branch， Hebei Company Limited， China Mobile Group， Handan 059000， China； 2. Electronic and Information Engineering Experiment and Training Center of Handan University， Handan 056000， China）
Abstract： LTE system according to cause interference within the system can be divided into external interference and system interference. Intra-system interference is mainly co-channel interference， such as LTE TDD frame out of step （GPS unlock）， TDD ultra-long interference， data configuration error， the more area coverage interference and other causes. Outside the system interference is usually different frequency interference， mainly due entirely unattainable ideal filter， resulting in disparate systems generate spurious interference， obstruction interference， intermodulation interference. Interference will result in poor performance user access， traffic rates low， handover success rate， poor call quality， dropped calls / dropped calls and other phenomena affect user perception. RIP is a physical resource block （PRB） bandwidth interference power， including thermal noise， the measurement items can be used to assist in the analysis have been targeted cell uplink interference problems， it has been judged interference reasons （the full-band interference， or part of the band interference ）. How to reduce or eliminate the interference is an important part of TD-LTE network performance can be fully play， but also one of the important tasks of network planning and optimization.By analyzing RIP technology for interference， this paper successfully solved the problem of handan D spectrum interference and provides a new methodfor later network interference analysis.
Key words： LTE； Interference； user perception； RIP