西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的临床疗效对照分析

来源 :四川精神卫生 | 被引量 : 0次 | 上传用户:godmouse
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨西酞普兰对抑郁症的临床疗效及安全性.方法将46例抑郁症患者随机分配至西酞普兰组及阿米替林组(各23例).西酞普兰治疗剂量为20~40mg/,1次/d,阿米替林为150~300mg/,1次/d.观察时间均为6周.疗效评定采用Hamilton抑郁量表(HAMD).安全性评价应用TESS、实验室检查及体查.结果西酞普兰组显效率为74%,有效率为91%,与阿米替林组的65%及87%相当;西酞普兰组不良反应较阿米替林组少且轻微,患者依从性好.结论西酞普兰与阿米替林对抑郁症均有较好的疗效,但西酞普兰具有日服剂
其他文献
本文针对素质教育存在的四个问题,即教育思想落后、教育观念陈旧、课程设置不科学;教学方法存在误区和评价体系带有片面性,采取了必要的四个方面应对措施;转变对素质教育的观念;调
一、确立切合实际的奋斗目标中师的培养目标,就是培养合格的小学教师;班级管理的最终目的就是使每一名学生都成为合格的小学教师.为了实现这个目标,班级要确定具体目标:纪律
"优化教学过程,构建目标教学的科学模式"的教学,转变了教师的教育观念.优化了教学目标,优化了课堂教学结构,全面提高学生的素质,提高了教学质量.
目的为了解以阴性症状为主的精神分裂症患者治疗前后与甲状腺激素水平的关系.方法对40例精神分裂症患者在治疗前和治疗3个月后进行甲状腺激素水平的测定.结果以阴性症状为主
本文作者采用米氮平合并心理疗法与单独米氯平治疗躯体形式障碍患者,并对比观察其疗效及安全性,现报告如下:1对象和方法1.1对象人组对象为2005年1月~12月在门诊或住院治疗的患者,均
多媒体教育技术为新的教育模式提供了有效的手段 ,因此也推动了教育的改革。本文重点讨论了计算机多媒体技术在中学化学教学中使用的情况。
鉴于生活质量(QOL)可影响精神分裂症的疗效和康复过程。为此,我们就此进行了探讨,旨在有助于更好的提高精神分裂症的临床疗效。
目的探讨心理干预合并小剂量氯米帕明治疗早泄的效果.方法将33例符合CCMD-3诊断标准的早泄病人随机分成单用氯米帕明治疗组与合并心理干预组.于治疗前、治疗后3周及6周进行性
鉴于文献报道奎的平单用或合并心境稳定剂可改善躁狂症状。为此,我们采用奎的平与维思维分别合并碳酸锂治疗躁狂症,并对其疗效及安全性进行对照研究。现报道如下:
自Kostakoglu等于1996年报道1例单用氯氮平治疗之后发生的胰岛素依赖型高血糖症和糖尿病性酮症酸中毒患者以来,氯氮平引起的糖尿病已受到精神科临床工作者的普遍关注。我们自2