浅谈如何培养小学生的语文质疑问难能力

来源 :速读·下旬 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yizhanghong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:质疑问难的能力可以说是学生一个非常重要的能力。质疑问难是发展学生创新思维的重要途径,有利于提高学生多方面的素质,有利于培养学生形成良好的习惯。所以,某种意义上来说,质疑能力的高低甚至比学习成绩的高低更能体现一个人素质的高低。所以,小学语文教师应該在课堂教学中重视培养学生的质疑问难能力。
  关键词:培养;小学生;语文;质疑问难;能力
  孔子说:“学而不思则罔,思而不学则殆。”孔子在这句话里面明确提出学生学习要动脑筋进行思考。学生思考所学知识的前提是能够发现并提出问题。所以,小学语文教师要善于指导学生对所学课文内容进行质疑问难。
  世界上著名的学者多数都认为学生能够提出一个问题比解决一个问题更重要。而在实施素质教育的今天,培养学生的质疑问难的能力更应该成为教师的教学目标之一。
  那么,如何培养学生的质疑能力具体有哪些好处呢?
  一、培养学生质疑问难的能力有利于处理好教与学的关系
  师生是课堂教学的构成者。在课堂教学中,学生应处于主体地位,教师对学生的学起主导作用,教应为学服务。然而在目前很多的阅读教学中,学生没有足够的个体学习自由,没有潜心领会语言文字的时间,被老师的问题所牵引,被动地围绕老师团团转。素质教育的一个重要的方面就是发扬全体学生主动精神,自主意识。阅读教学要“以学生为主,以自学为主,以读书为主”。授课前先让学生读书自学,提出疑难困惑。教师根据教学大纲和教材的要求,结合学生的实际需要来组织教学,教学的主观性和盲目性就能减少,针对性,实效性增强。这样,问题由学生提出,在老师的调控下进行的教学,就可以使教学动机和学习动机得以统一,确保学生在课堂学习的主体地位,使教真正有效地为学服务。
  二、培养学生质疑问难的能力有利于发展学生思维
  可以说,没有怀疑就没有创新。科学家的发明创造都是从问题开始。“学起于思,思源于疑”,任何思都是从疑开始的,疑问是获得知识的前提条件,有了疑问,才有进一步深入学习的需要,也才可能获得新知。“小疑则小进,大疑则大进”。发现问题提出来,即是思维活动的表现形式,也是思维活动的结果。思维的发展从问题开始。每发现一个小问号,这个小问号就像一个小钩儿勾住学生的好奇心,学习成为一种自觉自愿的心理渴望,“要我学”转变为“我要学”。问题愈多,好奇心愈强,兴趣愈浓,注意力就愈集中,思维就愈活跃。在老师的调控引导下,学生进入一个个“研究者”、“探索者”的角色之中,探讨自己提出的问题,情绪高涨,其乐无穷。
  三、培养学生质疑问难的能力有利于学生养成良好习惯
  优秀的人才必定拥有良好的习惯。良好的习惯让人受益终身。阅读教学的主要任务是培养学生阅读的能力和良好的读书习惯。“边读边想”是一种良好的阅读习惯,也是阅读的一种好方法。要求和激励学生质疑,可促使学生在读书的过程中,脑子转起来,思维活起来。“学而不思则罔”,要发现问题,就必须一边读一边想,一边领会一边揣摩。否则读了之后,脑子里只有一片空白,发现不了问题。只有做到了边读边思,读后才有获。
  “无疑者须教之有疑”。质疑问难能力需要培养和训练。如何培养学生质疑问难的能力呢?
  1.教师明确提出要求,促使学生发现问题
  (1)教师应该引导学生质疑所学内容。刚开始,学生常常读后无疑,教师可在指导学生读书过程中有选择地让学生的思维在某句上定格,发现问题。如读了“一只大雁从远处慢慢地飞来,边飞边鸣”一句后,问:看到这种现象有疑问吗?又如读了“那只大雁直往上飞,拍了两下翅膀,忽然从半空中直掉下来。”后,让学生针对这句提出问题。
  (2)授课前让学生先预习,并针对预习提出要求:边读边想,尝试读懂课文,记下没弄懂的问题,提出有困惑、有异议的和自己感兴趣想知道的问题。明确的要求避免了自读的肤浅性,促使学生把“读”和“思”结合起来,把读引向深层。探索属于读书,使注意力更集中,思维更活跃,更易发现问题。
  2.教师应该创设学生质疑问难的氛围
  良好的氛围有助于学生思维的活跃。教师应放下架子,以“先知先觉的朋友”或“服务生”的身体出现,创造一种推心置腹交谈交流的气氛,学生才敢无拘无束地把自己对文章的各种感觉、怀疑带到课堂上来。对于出了问题的学生,教师都有应给予表扬。不管所提的问题是有思维价值的,还是幼稚可笑的,都应肯定学生动了脑,在思考,维护学生质疑的积极性。平时向学生强化这样的观念:能提问的孩子是聪明的孩子,是爱动脑的孩子。对每一个有思维价值的疑问给予奖励,对善于发现问题,提出问题的学生封以美名,让学生以能问、善问为荣,从而乐之爱之。
  (1)多示范,多比较,使学生善问。培养学生多思的品质,善问的能力,教师要多示范,教规律于学生。如在《“绿色的办公室”》一文中,我向学生示范质疑①“列宁化装成割草工人”一句中,为什么用“化装”,而不用“化妆”?②“只容得下一个躺在里面”一句中的“躺”能否换成“睡”字?讨论之后要予以小结:可以对词语的运用和选择提出疑问。阅读时,要留意文章的字、词的运用,养成咬文嚼字,认真推敲词句的好习惯。经过老师示范和小结后,学生再读此文,发现了新问题:“隐藏在圣彼得堡西北的拉兹里湖畔”一句中的“隐藏”能不能换成“躲避”?“他埋着头”一句中,为什么不用“低”字,而用“埋”字。
  (2)教给学生质疑的途径。在培养质疑能力的过程中,老师要引导学生总结方法,找出途径。
  ①对题目提出疑问。如《劳动最有滋味》——为什么说劳动最有滋味?《爬山虎的脚》——爬山虎是植物,它的“脚”是指什么呢?②对不懂的词句提出疑问。如“也把一个坚定的信念深深地刻在心里。”(《三味书屋》)“坚定的信念”指什么?这句话是什么意思?③对词语的选择运用提出疑问。如上述《“绿色的办公室”》中对“隐蔽”、“化装”、“躺”几个词的运用提出疑问。
  总之,小学语文教师应该在课堂教学中积极培养学生质疑问难的能力,鼓励学生积极发现问题并提出问题。质疑问难是开启学生思维的金钥匙,对实施素质教育,培养学生良好的读书习惯和发现问题,提出问题,解答问题的能力,向“自能读书”迈进起着不可低估的作用,应引起重视。
其他文献
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
提出一种新型单偏振片反射式液晶显示器的设计方案。采用共面转换模式并在液晶和反射板之间加入四分之一光延迟膜。通过使用参数空间表示法优化选择器件参数 ,获得了高反射率
从评估国际战略形势的视角看,2008年堪称是“9·11”以来最有特点的一年,其在国际关系史上的里程碑意义,可能要超过因“9·11事件”而著称的2001年,堪与冷战结束、苏联解体的
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
研究了形如Cθ(u,v)=uv+θuavb(1-um)c(1-vn)d的一种新型广义FGM copula中参数θ的精确取值范围.所研究的copula含盖了文献中许多特殊类型的FGM copula,具有广泛的代表性.参
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
利用液晶的电光效应设计了液晶调谐滤光片 ,从实验结果上分析了其调谐性能 ,发现它具有较宽的调谐范围、较高的透射比、通带半宽度小、调谐电压较低等优点。 The liquid cry
最终解释权是一种格式条款。所谓格式条款,是指为了重复使用而预先拟订,并在订立合同时未与对方协商的条款。《合同违法行为监督处理办法》规定:“经营者与消费者采用格式条款订
时光匆匆,布什总统在白宫的日子已进入倒计时,人们开始盘点他留给美国、留给世界的政治遗产.小布什将是美国历史上颇具争议的一位总统.当被问到感到最失望的事时,他也毫无掩