何苦对更高分辨率电视的名称是4KTV，还是UHDTV或超高清费心？问题的关键之一是观众是否能够察觉到差别以及是否足以使人们在刚刚买了高清电视机后又掏钱购买一台新4K电视机。欧洲广播联盟已着手寻找答案。
　　EBU基础和制作主管汉斯·霍夫曼表示：“EBU尝试确定的第一个想法是观众是否可以看到区别。”
　　EBU组织了72位志愿者试看UHDTV，使用的是霍夫曼称为UHD-1素材——来自Sony F65测试镜头以50fps收集的3840x2160像素分辨率图像。它从4K被水平裁剪为3840像素。拷贝经过下变换以进行HD-UHDTV/4KTV比较。所用的HD分辨率包括1080p/50、720p/50以及使用一个HHI滤波器和随后去隔行的1080p/50至1080i/25的转换。
　　测试镜头被显示在一台56英寸“UHD-1”监视器（并非1级），霍夫曼说。6个连续镜头以4种分辨率显示，包括UHD-1。使用了两个观看距离——1.5倍图像高度（UHD-1标准观看距离）和2.7米（英国家庭平均观看距离）。
　　样片为12秒片段。要求参与者给出太差、不好、一般、好或极好的评级。
　　在720p、1080i和1080p之间，没有感知差别的结论。在UHDTV屏幕上显示时，有一个统计相关但极小的原生4K内容的感知改善。


　　霍夫曼说，结果仅适用于不压缩节目源。传输压缩可能显著改变结果。单靠分辨率是不够的，这不能产生一个沉浸感，从而令消费者购买这些屏幕。
　　对运动画面，更多帧也是必须的，因此完全的分配生态系统必须能够处理更高帧频。霍夫曼表示现在有60fps的摄像机和显示器，但在中间没有。对更高的动态范围也是如此。
　　霍夫曼说，更高帧频的运动模糊改进也在更大观看距离被感知。可能会感觉到客观大动态范围改进以及客观彩色改进和更高码率。
　　目前，霍夫曼提供以下建议：冷静。HDTV投资依然有效。
　　他说：“UHDTV是一种中长期发展。”B&P