论文部分内容阅读
目的:探究速率散射比浊法(NEM)和免疫荧光法(FIA)检测对全血C反应蛋白(CRP)测定结果的可比性.方法:选取72例新鲜全血标本,在我院于2016年8月-2017年8月,两组各36例,观察组及对照组.取免疫荧光法(FIA)检测的是观察组,择速率散射比浊法(NEM)的是对照组.对比分析两种方法检测患者C反应蛋白的阳性情况,并给予相应的记录;且需观察分析两组患者两种检测方法的C反应蛋白的含量,并记录下来.结果:相较于对照组检测C反应蛋白的阳性率69.44％,观察组患者经免疫荧光法(FIA)检测之后是72.22％,两组对比差异不显著,无意义(P＞0.05);相较于对照组(86.3±20.2)mg/L,观察组患者检测之后的C反应蛋白的含量(85.8±19.3) mg/L差异不显著,无意义(P＞0.05).结论:针对选取的72例新鲜全血标本,分别采用速率散射比浊法(NEM)和免疫荧光法(FIA)检测,差异无显著意义,但是针对感染性疾病而言,C反应蛋白的预后及诊断具有重要意义,在临床上应按照实际选择,两种方法具备各自的优缺点.