论文部分内容阅读
目的观察集柬化护理对胸腔闭式引流患者的应用效果。方法将260例行胸腔闭式引流的患者随机分为观察组和对照组，每组130例，对照组采用常规护理方法，观察组行集束化护理。比较两组患者疼痛主诉分级法（VRS）评分、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分、负性情绪评估症状自评量表（SCL-90）评分、舒适度分级评分及胸腔闭式引流的并发症等。结果观察组患者VRS评分、PSQI评分、SCL-90评分及舒适度分级评分均优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01），并发症（复张性肺水肿、引流管脱落、引流管阻塞、皮下气肿及胸腔感