论文部分内容阅读
【摘要】目的：为了改善治疗的方法，提高患者的生活质量，故对口腔正畸效果进行探究。方法：选取由于牙周病导致的前牙移位患者54人，将患者分组，分组结果满足P>0.05，然后采取不同的治疗方法，比较患者牙齿临床指标、生活质量的改变以及牙齿松动情况。结果：实验组患者出血指数低，牙周袋浅，前牙恢复良好，P<0.05，两种方法对于牙槽骨的影响不大，P>0.05;实验组患者生活质量随着牙齿的恢复而变好，患者的健康状态更好，P<0.05;实验组患者治疗后牙齿移动范围小，不易发生大幅度的松动，P<0.05。结论：口腔正畸作用于改善牙周病致前牙移位的临床效果好，既不影响牙槽骨，又能改善患者前牙的状态，提高患者的生活质量，值得临床推广。
【关键词】口腔正畸;牙周病致;前牙移位;生活质量
牙周病主要的人群集中在老年群体，会对老年人的饮食产生一定的影响，而且还会为老年人带去疼痛，并且影响美观，疾病发展的初期采用的是药物缓解治疗，疾病的后期，需要采取简单的手术治疗，但是目前常规的治疗方法效果不佳，预后很差，因此考虑对患者实施矫正治疗。
1资料与方法
1.1资料
本实验开始于2019年，结束时间是2020年，在这期间共有54人自愿参与实验，将这些自愿参与实验的患者按照矫正的时间交叉分组，实验组患者平均年龄在43.87±7.34岁，平均病程在1.34±0.26年，男女比例为14：13，对照组患者平均年龄在44.89±6.98岁，平均病程在1.27±0.43年，男女比例为16：11，两组患者基线资料一致，P>0.05，可以进行比较分析。
1.2方法
对照组：本组患者采用常规的治疗方法，患者就医后，牙医根据患者的情况进行治疗，主要的治疗包括牙周治疗，根面修整，以及清除口腔坏死物，并对牙齿进行全面的清洁工作以及抗炎治疗。
实验组：本组患者采用的是口腔正畸治疗。该治疗是在常规治疗的基础上进行的升级治疗方案，前期治疗结束后，患者牙齿恢复状况良好时，对患者进行正畸治疗，首先采用的磨牙技术是直丝弓矫正技术，采用不锈钢丝反复将患者的牙齿调齐整，每月调整一次，调整期间患者的口腔需要一直保持清洁，结束调整期后，对患者的牙齿采用压模保持器，并定期检查，每半年复诊一次。压模保持器只在治疗的第一年每天使用，后面根据患者的恢复情况，白天可以不使用。
1.3指标
实验主要的观察指标是：（1）两组患者治疗后的牙齿临床评价结果和治疗前的结果之间的比较，以及治疗后两组患者之间的牙齿临床指标之比;（2）两组患者治疗后的生活质量的改善;（3）患者采用不同的治疗方法后，牙齿的松动程度。
1.4分析
数据分析主要使用的软件是SPSS 24.0，对数据进行分析是主要是通过研究P值的大小，来判断是否具有统计学意义，P<0.05，则有意义，反之相反，检验的方法是卡方检验。
2结果
2.1两组患者正畸治疗后牙齿的临床评价
2.2治疗后两组患者生活质量的改变
2.3治疗后两组患者牙齿松动情况
3结论
口腔正畸是一种非常有效的治疗方法，主要是通过改变牙周的受力方向将患者移位的牙齿复位，并且可以使患者已经坏死的牙周组织再生，修复患者前牙的咬合力。要使得该方法的能够发挥最大的治疗效果，必须保证患者牙周没有发炎，或者是发炎的状态得到了很好的控制。
两组患者治疗前的临床监测数据一致，故表一的统计结果中，治疗前的数据两组共用，治疗后两组患者的数据和治疗前相比都有P<0.05，但是实验组的数据结果相比较于对照组变化更大，说明患者恢复的更好，并且治疗前后两种方法对于牙槽骨的深度影响都不大，说明两种方法在治疗疾病的同时，都不会改变患者的根本;实验组患者的咀嚼能力和美观程度都比对照组高20分左右，牙齿调整至正常后，患者面对生活的态度也更加的积极，能愉快的融入到集体的生活中去，没有因为牙齿的不美观而导致的消极情绪，患者心态积极，而且可以正常进食，人也会无论是身还是心都变得更加的健康;实验组患者经过口腔正畸治疗后，前期正畸，后期稳定，患者的牙齿一直处于相对稳定的状态，不会因为咬食硬物或者是其他的外界刺激而松动，当然也会有一些比较特殊的情况会使患者的牙齿松动程度大于3mm。
综上所述，口腔正畸作用于改善牙周病致前牙移位的临床效果好，既不影响牙槽骨，又能改善患者前牙的状态，提高患者的生活质量，值得临床推广。
参考文献
[1] 黄雪梅， 徐星， 张群娣. 口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果分析及对血清细胞因子水平影响效果观察[J]. 中国实用医药， 2019， 14（04）：84-85.
[2] 王为强. 口腔正畸在牙周病致前牙移位治疗中的临床效果观察[J]. 医药与保健， 2019， 027（009）：45-46.
[3] 何耀闖. 口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果和对生活质量的影响观察[J]. 中国保健营养， 2020， 030（010）：87.
[4] 冯星雨. 口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果和对患者生活质量的影响评价[J]. 健康必读 2020年11期， 206页， 2020.
上海市松江区泗泾医院 上海 201601
【关键词】口腔正畸;牙周病致;前牙移位;生活质量
牙周病主要的人群集中在老年群体，会对老年人的饮食产生一定的影响，而且还会为老年人带去疼痛，并且影响美观，疾病发展的初期采用的是药物缓解治疗，疾病的后期，需要采取简单的手术治疗，但是目前常规的治疗方法效果不佳，预后很差，因此考虑对患者实施矫正治疗。
1资料与方法
1.1资料
本实验开始于2019年，结束时间是2020年，在这期间共有54人自愿参与实验，将这些自愿参与实验的患者按照矫正的时间交叉分组，实验组患者平均年龄在43.87±7.34岁，平均病程在1.34±0.26年，男女比例为14：13，对照组患者平均年龄在44.89±6.98岁，平均病程在1.27±0.43年，男女比例为16：11，两组患者基线资料一致，P>0.05，可以进行比较分析。
1.2方法
对照组：本组患者采用常规的治疗方法，患者就医后，牙医根据患者的情况进行治疗，主要的治疗包括牙周治疗，根面修整，以及清除口腔坏死物，并对牙齿进行全面的清洁工作以及抗炎治疗。
实验组：本组患者采用的是口腔正畸治疗。该治疗是在常规治疗的基础上进行的升级治疗方案，前期治疗结束后，患者牙齿恢复状况良好时，对患者进行正畸治疗，首先采用的磨牙技术是直丝弓矫正技术，采用不锈钢丝反复将患者的牙齿调齐整，每月调整一次，调整期间患者的口腔需要一直保持清洁，结束调整期后，对患者的牙齿采用压模保持器，并定期检查，每半年复诊一次。压模保持器只在治疗的第一年每天使用，后面根据患者的恢复情况，白天可以不使用。
1.3指标
实验主要的观察指标是：（1）两组患者治疗后的牙齿临床评价结果和治疗前的结果之间的比较，以及治疗后两组患者之间的牙齿临床指标之比;（2）两组患者治疗后的生活质量的改善;（3）患者采用不同的治疗方法后，牙齿的松动程度。
1.4分析
数据分析主要使用的软件是SPSS 24.0，对数据进行分析是主要是通过研究P值的大小，来判断是否具有统计学意义，P<0.05，则有意义，反之相反，检验的方法是卡方检验。
2结果
2.1两组患者正畸治疗后牙齿的临床评价
2.2治疗后两组患者生活质量的改变
2.3治疗后两组患者牙齿松动情况
3结论
口腔正畸是一种非常有效的治疗方法，主要是通过改变牙周的受力方向将患者移位的牙齿复位，并且可以使患者已经坏死的牙周组织再生，修复患者前牙的咬合力。要使得该方法的能够发挥最大的治疗效果，必须保证患者牙周没有发炎，或者是发炎的状态得到了很好的控制。
两组患者治疗前的临床监测数据一致，故表一的统计结果中，治疗前的数据两组共用，治疗后两组患者的数据和治疗前相比都有P<0.05，但是实验组的数据结果相比较于对照组变化更大，说明患者恢复的更好，并且治疗前后两种方法对于牙槽骨的深度影响都不大，说明两种方法在治疗疾病的同时，都不会改变患者的根本;实验组患者的咀嚼能力和美观程度都比对照组高20分左右，牙齿调整至正常后，患者面对生活的态度也更加的积极，能愉快的融入到集体的生活中去，没有因为牙齿的不美观而导致的消极情绪，患者心态积极，而且可以正常进食，人也会无论是身还是心都变得更加的健康;实验组患者经过口腔正畸治疗后，前期正畸，后期稳定，患者的牙齿一直处于相对稳定的状态，不会因为咬食硬物或者是其他的外界刺激而松动，当然也会有一些比较特殊的情况会使患者的牙齿松动程度大于3mm。
综上所述，口腔正畸作用于改善牙周病致前牙移位的临床效果好，既不影响牙槽骨，又能改善患者前牙的状态，提高患者的生活质量，值得临床推广。
参考文献
[1] 黄雪梅， 徐星， 张群娣. 口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果分析及对血清细胞因子水平影响效果观察[J]. 中国实用医药， 2019， 14（04）：84-85.
[2] 王为强. 口腔正畸在牙周病致前牙移位治疗中的临床效果观察[J]. 医药与保健， 2019， 027（009）：45-46.
[3] 何耀闖. 口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果和对生活质量的影响观察[J]. 中国保健营养， 2020， 030（010）：87.
[4] 冯星雨. 口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果和对患者生活质量的影响评价[J]. 健康必读 2020年11期， 206页， 2020.
上海市松江区泗泾医院 上海 201601