民事诉讼费用制度研究

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:holight123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
现代法治社会背景下,司法的主导作用影响甚大,而我国民事诉讼中的费用收支问题又直接关系其受到我国司法制度的有效利用与否.作为我国民事诉讼法体系中的一项重要法律制度,民事诉讼法律费用制度不仅直接涉及我国公民“接受法院审判”的基本宪法性诉讼权利的基本实现,而且也直接关系整个民事诉讼司法程序制度设计的安全科学性、合理性.民事诉讼中的费用支付问题确实是一个法学理论性和法学实践性都较强的法律问题.
其他文献
破产制度的目的是为债权人利益提供公平受偿的终极保护.随着社会经济的发展和法治制度的健全,劣后债权制度应运而生并逐渐受到人们的关注.即,当普通破产债权获得完全清偿后,
在责任程度相同下,对于防卫过当进行刑罚处罚只能源于不法的增加,明确防卫过当与正当防卫的界限有助于正确认定行为人的性质,重大损害必须是有防卫行为所引起的,二者必须具有
民事合同欺诈与合同诈骗罪,从法学理角度审视,二者在内涵上均有其各自的确定性,属于不同的实体法调整范围,在促进经济健康发展与社会和谐稳定中发挥着重要作用.看似泾渭分明
2019年全国人大常委会通过了新修订的《商标法》,将惩罚性赔偿的倍数上限提升至五倍.《著作权法》和《专利法》的修改草案也都引入了惩罚性赔偿制度.2020年9月15日最高人民法
我国刑事缺席审判制度的建立具有其正当性,不仅能够满足反腐败与境外追逃追赃工作的要求,也能够解决司法实践中出现的诉讼周期不当延长等各种问题.笔者通过对我国刑事缺席审