论文部分内容阅读
目的比较应用RASS镇静评分(Richmond Agita-tion Sedation Scale,RASS)和SAS镇静评分(Sedation-Agitation Scale,SAS)监测ICU行机械通气的重症肺炎患者的镇静效果及预后,为重症肺炎的治疗提供参考。方法选取2018年11月至2019年9月入住华北理工大学附属医院重症医学科明确诊断为重症肺炎同时需要气管插管机械通气的患者90例。按照随机数字表法分成RASS组与SAS组,均采用先充分镇痛后维持浅镇静的目标施行镇痛镇静的给药方案,并根据镇静镇痛目