论文部分内容阅读
目的：探讨）在慢性阻塞性肺疾病（chronicobstructive ～pulmonarydisease，COPD）合并肺结核患者中的临床护理路径（clinicalnu ～ingpathway，CNP 应用效果，为 COPD 合并肺结核患者 CNP 的制订提供参考和依据。方法选择2012年6月一2014年7月收治的 COPD 合并肺结核患者70例，随机分为对照组35例和观察组35例，对照组给予常规护理，观察组给予 CNP，比较两组疗效、舒适度和健康教育达标率。计数资料采用：检验，P ＜0．05为差异有统计学意义。结果总有效率对照组80．0％，观察组100．0％，两组比较差异有统计学意义（X2＝4．442，P ＜0．05）。对照组重度不适占20．0％，中度不适占31．4％，轻度不适占48．5％；观察组重度不适占0，中度不适占8．6％，轻度不适占91．4％。两组舒适度比较差异均有统计学意义（X2＝4．442、4．504、12．310，均 P ＜0．05）。健康教育达标率对照组71．0％，观察组96．4％，两组比较差异有统计学意义（X2＝－5．591，P ＜0．05）。结论对 COPD 合并肺结核患者实施 CNP，有利于患者正确认识疾病，提升患者的生存质量、自理能力，减轻社会和家庭负担，有助于规范护理行为和提高工作效率，缩短护理人员的工作适应期。