论文部分内容阅读
摘 要：土地资源是对人类影响最为深远的资源类型，它在人类社会经济的发展过程中发挥着独特的、支配性的作用。人类长期的开发利用行为多是不适当甚至过分的，超过了土地承载力的限度，对人类经济社会可持续发展造成了负面影响甚至阻碍作用。本文通过对崇信县生态环境和资源状况、土地利用与生态环境影响机理进行分析，构建了环境友好型土地利用模式，并且提出协调土地利用与生态环境建设措施的建议。
关键词：土地利用；生态环境；崇信县
中图分类号：F321.1 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20150933185
1 研究背景与意义
1.1 研究背景
土地资源是资源类型中对人类的影响最为深远的资源，它在人类社会和经济发展的过程里占有着独特的地位和作用。目前，我国高度重视生态建设和环境保护，到了一个前所未有的高度，然而，伴随着我国经济社会的高速发展，土地利用的方法、强度、规模和结构的变化会对生态环境造成严重影响，生态环境的建立也会面对巨大的压力。因此，如何保证伴随着土地利用的同时，发展经济社会、建设生态环境，是研究人员和政策制定者关注的重要问题。
1.2 研究意义
课题的研究将有助于提高崇信县土地利用总体规划的科学性和完整性，综合协调，加强规划功能。并结合甘肃省关于构建“三屏四区”生态安全战略格局。在规划的前期进行土地利用与生态环境建设的研究，并有助于提出一些减少或防止不良环境影响的对策措施，对贯彻可持续发展思想，改良崇信县生态环境，并且实现土地资源的可持续利用具有重大意义。
2 研究目的与方法
2.1 研究内容
在土地资源日益紧张的今天，合理的规划利用土地资源，实现单位土地面积的效益最大化已经成为政府和研究学者们所急需解决的重要问题。经过改革开放出去的快速经济发展，我国已经度过了粗放式土地开发阶段，开始想科技密集和环境友好型土地利用方向转变。为了实现这一目的，达到既保持经济平稳快速发展的同时又保证环境和良好的宜居，研究土地资源的合理规划利用已经势在必行。本文所要解决的就是这样一个紧迫的问题。
2.2 研究方法
3 地协调利用与土地用途建模研究
3.1 模型的确定
3.1.1 综合环境指标的确定
根据崇信县的统计结果，我们选取的空气质量优良率、酸雨频率和绿化覆盖率3个指标变化结果如图2所示。
3.1.3 土地协调环境综合评价值
本文根据统计数据可得出崇信县近几年的国民生产总值及GDP的变化情况如图3所示。
地协调环境指标与土地使用情况的数学模型，通过比较模型中不同土地使用类型的系统分析其重要程度与相关性，以此来达到分析通过调整土地使用策略来增进综合土地协调环境指标的目的，实现经济增长地析。
综上所述，根据上文建立的综合环境指标计算方法，可以进一步确定一个综合考虑了环境发展指标和经济发展指标的土地协调环境综合评价值作为合理调整土地利用结构的依据指标。
3.1.4 土地协调利用自变量的确定
根据前文所述，将崇信县的不同种类土地利用情况与土地协调环境综合评价值建立线性回归方程组，以此建立他们之间的关系，构建的计算模型如下：
3.2 模型参数计算
3.2.1 综合环境指标
根据崇信统计局公布的经济和环境数据，如表1中所示。
3.2.2 土地协调环境综合评价值
根据崇信县统计局的数据，崇信县今年来国民生产总值如表2所示。
3.2.3 土地协调利用自变量的确定
根据崇信统计局发布的统计数据，本文收集了2010～2013年间崇信县的土地详细使用分类以及变化情况，具体结果如表3所示。
利用SPSS软件对于我们的模型进行研究，首先将模型中的变量进行描述性分析，从总体上对于数据的结构有一个了解。
3.3.2 相关性分析
为了研究各参数与买卖价差之间的影响关系，在模型计算前，需要对各参数进行相关性分析，以说明人均农业生产总值Y与各个自变量X之间的内在关系。两两因素之间的相关性如表6所示。
由上述表格可以看出，各参数与人均农业生产总值的相关性都不为0，利用这些参数进行研究具有一定的可行性。剔除掉相关性最小的X8选项，模型简化为七个自变量。
3.3.3 回归模型参数估计
本文继续采用构建的土地协调环境指标与土地协调使用关系模型进行多元线性回归分析，多模型参数进行辨识，辨识结果如下表所示。
从上表中可以看出，经过标准化后，各个变量的影响程度由大到小排序如下：城镇村及工矿用地>交通运输用地>水域及水利设施用地>耕地>园地>林地>草地。另外，城镇村及工矿用地的回归系数为负号，说明它与土地协调环境综合评价值的关系是负相关，城镇工矿用地越多，土地协调环境综合评价值越低。而交通运输和水域水利设施的回归系数为正号，说明它与人均土地协调环境综合评价值的关系是正相关。耕地、林地、园地、草地与土地协调环境综合评价值值呈现正相关，说明农业用地与土地协调环境综合评价值是正向的互动关系。
4 结 论
土地利用与自然生态环境是否协调关系到能否承载人类不断增长的生产与生活需求。本文主要对崇信县社会经济发展和土地利用过程中存在的主要问题，尤其是生态环境问题进行了认真的分析，得出了以下结论。
信县土地生态建设起步较早，但发展到目前仍存在一定的问题，例如不同的土地利用方式，会造成什么样的生态环境影响还考虑的不够充分。
土地利用与生态环境之间的关系不可分割，相辅相成。二者相互作用、相互影响，土地利用的变化会对生态环境造成影响。
崇信县的土地生态环境存在生态恶化、土地退化、污染严重等问题，从其原因来分析，主要是自然和人为两方面。
具体分析来看，土地利用对土地资源环境、地质环境、风景名胜旅游资源的影响不大，但对水资源环境、生物多样性有较大的影响。
参考文献
[1] 刘文秀，刘丽琴，李诚固.城市规划与城市土地经营的协调路径研究[J].软科学，2006，20（6）：47-51.
[2] 陈辉，廖和平，洪惠坤等.协调土地利用与生态环境建设研究一以重庆市渝北区为例[J].2007，14（5）：296-299.
[3] 邓楚雄，谢炳庚，吴永兴等.长沙市土地利用与经济协调发展定量评价[J].经济地理，2008，28（4）：677-681.
[5] 张巨东，张风荣，龚丹.试论区域土地资源持续利用中的协调性问题[J].农村经济，2004，（4）：28-30.
[6] 张富刚，郝晋眠，李旭霖等.县域土地利用协调发展度评价一以河北省曲周县为例仁[J].水土保持通报，2005，2（25）：63-68.
[7] 魏娜，城市卜地利用协调发展度评价研究一以长春市为例[D].长春：吉林大学，2007：32一33.
[8] 王雪莲，汪波.基一8二协同学理论的城市一仁地利用协调发展研究[J].中国地质大学学报（社会科学版），2007，7（1）：63-67.
作者简介：刘玮（1987.10-），女，甘肃农业大学，资源与环境学院；平凉崆峒山生态文化旅游示范区，研究方向：农业资源利用。
关键词：土地利用；生态环境；崇信县
中图分类号：F321.1 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20150933185
1 研究背景与意义
1.1 研究背景
土地资源是资源类型中对人类的影响最为深远的资源，它在人类社会和经济发展的过程里占有着独特的地位和作用。目前，我国高度重视生态建设和环境保护，到了一个前所未有的高度，然而，伴随着我国经济社会的高速发展，土地利用的方法、强度、规模和结构的变化会对生态环境造成严重影响，生态环境的建立也会面对巨大的压力。因此，如何保证伴随着土地利用的同时，发展经济社会、建设生态环境，是研究人员和政策制定者关注的重要问题。
1.2 研究意义
课题的研究将有助于提高崇信县土地利用总体规划的科学性和完整性，综合协调，加强规划功能。并结合甘肃省关于构建“三屏四区”生态安全战略格局。在规划的前期进行土地利用与生态环境建设的研究，并有助于提出一些减少或防止不良环境影响的对策措施，对贯彻可持续发展思想，改良崇信县生态环境，并且实现土地资源的可持续利用具有重大意义。
2 研究目的与方法
2.1 研究内容
在土地资源日益紧张的今天，合理的规划利用土地资源，实现单位土地面积的效益最大化已经成为政府和研究学者们所急需解决的重要问题。经过改革开放出去的快速经济发展，我国已经度过了粗放式土地开发阶段，开始想科技密集和环境友好型土地利用方向转变。为了实现这一目的，达到既保持经济平稳快速发展的同时又保证环境和良好的宜居，研究土地资源的合理规划利用已经势在必行。本文所要解决的就是这样一个紧迫的问题。
2.2 研究方法
3 地协调利用与土地用途建模研究
3.1 模型的确定
3.1.1 综合环境指标的确定
根据崇信县的统计结果，我们选取的空气质量优良率、酸雨频率和绿化覆盖率3个指标变化结果如图2所示。
3.1.3 土地协调环境综合评价值
本文根据统计数据可得出崇信县近几年的国民生产总值及GDP的变化情况如图3所示。
地协调环境指标与土地使用情况的数学模型，通过比较模型中不同土地使用类型的系统分析其重要程度与相关性，以此来达到分析通过调整土地使用策略来增进综合土地协调环境指标的目的，实现经济增长地析。
综上所述，根据上文建立的综合环境指标计算方法，可以进一步确定一个综合考虑了环境发展指标和经济发展指标的土地协调环境综合评价值作为合理调整土地利用结构的依据指标。
3.1.4 土地协调利用自变量的确定
根据前文所述，将崇信县的不同种类土地利用情况与土地协调环境综合评价值建立线性回归方程组，以此建立他们之间的关系，构建的计算模型如下：
3.2 模型参数计算
3.2.1 综合环境指标
根据崇信统计局公布的经济和环境数据，如表1中所示。
3.2.2 土地协调环境综合评价值
根据崇信县统计局的数据，崇信县今年来国民生产总值如表2所示。
3.2.3 土地协调利用自变量的确定
根据崇信统计局发布的统计数据，本文收集了2010～2013年间崇信县的土地详细使用分类以及变化情况，具体结果如表3所示。
利用SPSS软件对于我们的模型进行研究，首先将模型中的变量进行描述性分析，从总体上对于数据的结构有一个了解。
3.3.2 相关性分析
为了研究各参数与买卖价差之间的影响关系，在模型计算前，需要对各参数进行相关性分析，以说明人均农业生产总值Y与各个自变量X之间的内在关系。两两因素之间的相关性如表6所示。
由上述表格可以看出，各参数与人均农业生产总值的相关性都不为0，利用这些参数进行研究具有一定的可行性。剔除掉相关性最小的X8选项，模型简化为七个自变量。
3.3.3 回归模型参数估计
本文继续采用构建的土地协调环境指标与土地协调使用关系模型进行多元线性回归分析，多模型参数进行辨识，辨识结果如下表所示。
从上表中可以看出，经过标准化后，各个变量的影响程度由大到小排序如下：城镇村及工矿用地>交通运输用地>水域及水利设施用地>耕地>园地>林地>草地。另外，城镇村及工矿用地的回归系数为负号，说明它与土地协调环境综合评价值的关系是负相关，城镇工矿用地越多，土地协调环境综合评价值越低。而交通运输和水域水利设施的回归系数为正号，说明它与人均土地协调环境综合评价值的关系是正相关。耕地、林地、园地、草地与土地协调环境综合评价值值呈现正相关，说明农业用地与土地协调环境综合评价值是正向的互动关系。
4 结 论
土地利用与自然生态环境是否协调关系到能否承载人类不断增长的生产与生活需求。本文主要对崇信县社会经济发展和土地利用过程中存在的主要问题，尤其是生态环境问题进行了认真的分析，得出了以下结论。
信县土地生态建设起步较早，但发展到目前仍存在一定的问题，例如不同的土地利用方式，会造成什么样的生态环境影响还考虑的不够充分。
土地利用与生态环境之间的关系不可分割，相辅相成。二者相互作用、相互影响，土地利用的变化会对生态环境造成影响。
崇信县的土地生态环境存在生态恶化、土地退化、污染严重等问题，从其原因来分析，主要是自然和人为两方面。
具体分析来看，土地利用对土地资源环境、地质环境、风景名胜旅游资源的影响不大，但对水资源环境、生物多样性有较大的影响。
参考文献
[1] 刘文秀，刘丽琴，李诚固.城市规划与城市土地经营的协调路径研究[J].软科学，2006，20（6）：47-51.
[2] 陈辉，廖和平，洪惠坤等.协调土地利用与生态环境建设研究一以重庆市渝北区为例[J].2007，14（5）：296-299.
[3] 邓楚雄，谢炳庚，吴永兴等.长沙市土地利用与经济协调发展定量评价[J].经济地理，2008，28（4）：677-681.
[5] 张巨东，张风荣，龚丹.试论区域土地资源持续利用中的协调性问题[J].农村经济，2004，（4）：28-30.
[6] 张富刚，郝晋眠，李旭霖等.县域土地利用协调发展度评价一以河北省曲周县为例仁[J].水土保持通报，2005，2（25）：63-68.
[7] 魏娜，城市卜地利用协调发展度评价研究一以长春市为例[D].长春：吉林大学，2007：32一33.
[8] 王雪莲，汪波.基一8二协同学理论的城市一仁地利用协调发展研究[J].中国地质大学学报（社会科学版），2007，7（1）：63-67.
作者简介：刘玮（1987.10-），女，甘肃农业大学，资源与环境学院；平凉崆峒山生态文化旅游示范区，研究方向：农业资源利用。