目的观察不同频率电针刺激治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法采用随机对照方法,将94例患者随机分为电针Ⅰ组(31例)、电针Ⅱ组(31例)和电针Ⅲ组(32例)。各组均取大杼穴(双)、天柱穴(双)、颈夹脊穴(双),分别予2 Hz、50 Hz、100 Hz频率的电针治疗。各组均治疗14次,观察临床疗效,以及颈项部疼痛,枕顶部、上肢放射痛或麻木,椎间孔挤压试验变化情况。结果电针Ⅰ组、电针Ⅱ组、电针Ⅲ组总有效率分别为80.6%、83.9%、93.8%;电针Ⅲ组临床疗效优于电针Ⅰ组、电针Ⅱ组(P<0.05)。治疗前后组内比较,电针Ⅰ组颈项部疼痛积分明显减少(P<0.05),电针Ⅱ组颈项部疼痛和枕顶部、上肢放射痛或麻木积分明显减少(P<0.05),电针Ⅲ组颈项部疼痛和枕顶部、上肢放射痛或麻木及椎间孔挤压试验积分均明显减少(P<0.05)。治疗后,电针Ⅲ组与电针Ⅰ组比较,枕顶部、上肢放射痛或麻木和椎间孔挤压试验积分差异有统计学意义(P<0.05);电针Ⅲ组与电针Ⅱ组比较,椎间孔挤压试验积分差异有统计学意义(P<0.05)。电针Ⅱ组与电针Ⅰ组各指标差异均无统计学意义(P>0.05)。结论不同频率的电针刺激对神经根型颈椎病颈项部疼痛和枕顶部、上肢放射痛或麻木等均有一定的改善作用,其中以高频电针作用最为明显。