论文部分内容阅读
摘要：目的：通过对动脉硬化患者的临床治疗数据进行分析，探究小剂量的阿托伐他汀钙在治疗动脉硬化上的临床疗效及安全性。方法：选取2013年4月～2015年2月间，在我院被确诊为动脉硬化的患者140例，随机将140例的动脉硬化患者分成两组，每组各70人。一组患者沿用常规的治疗方式进行动脉硬化的治疗，另一组患者则在常规治疗方式的基础上加用小剂量的阿托伐他汀钙。结果：小剂量阿托伐他汀钙治疗组在动脉硬化治疗中的不良反应率为24.29%（17例）、疗效总有效率为91.43%（64例）都优势于常规治疗组，并且在血脂恢复情况上，也有显著疗效，通过计算得出三项数据均具有统计学意义（即P<0.05）。结论：小剂量阿托伐他汀钙治疗组在治疗动脉硬化患者的疗效中，不仅有显著的疗效，而且更具安全性，值得在动脉硬化的临床治疗中进行广泛推广。
关键词：小剂量；阿托伐他汀钙；动脉硬化；临床价值
Abstract： Objective： To analyze the clinical treatment data on Arteriosclerosis， explore small dose of atorvastatin calcium clinical efficacy and safety in the treatment of atherosclerosis. Methods： between April 2013 - February 2015， was diagnosed in our hospital 140 cases of patients with atherosclerosis， arteriosclerosis， 140 patients were randomly divided into two groups， each group of 70 people. A group of patients followed the conventional treatment of atherosclerosis treatment manner， another group of patients in the conventional treatment methods based on the use of small doses of atorvastatin calcium. Results： Low dose atorvastatin calcium therapy adverse reactions in the treatment of atherosclerosis was 24.29% （17 cases）， total effective rate was 91.43% （64 cases） have the advantage in the conventional treatment group， and restore blood lipids on the case， also have a significant effect， calculated through three data were statistically significant （ie， P <0.05）. Conclusion： Low-dose atorvastatin calcium therapy group in the efficacy of treatment of atherosclerosis patients， not only have a significant effect， but also more secure， it is widely carried out in the clinical treatment of arteriosclerosis.
Keywords： Small Doses； Atorvastatin Calcium； Arteriosclerosis； Clinical Value
常规治疗动脉硬化的方法，在疗效上并不是十分显著，并且患者时常还伴有一些不良反应情况，加之生活质量的提高，动脉硬化疾病患者及其家属要求更显效的治疗方法进行动脉硬化的治疗[1]。因此，我院开展本次的动脉硬化治疗试验，来探究小剂量阿托伐他汀钙是否在治疗动脉硬化的临床上有着更显著的临床价值。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年4月～2015年2月间，我院所收治的动脉硬化患者140例，通过随机抽号的方式，将140例的患者分成两组，每组各70人。一组动脉硬化患者对其进行常规模式下的治疗，常规治疗组的70例动脉硬化患者中，有56例男性患者，14例女性患者，对所有老年患者的年龄以及动脉硬化病程进行统计，可以得到70例动脉硬化患者的平均年龄为（54.28±4.21）岁，平均动脉硬化病程为（2.67±1.15）年。另一组70例动脉硬化患者，则在原有的常规治疗模式基础上加用小剂量的阿托伐他汀钙进行对比治疗。小剂量阿托伐他汀钙治疗组中，男性患者53例，女性患者17例，动脉硬化患者的平均年龄为（56.97±5.08）岁，平均动脉硬化病程为（2.84±1.28）年。对两组动脉硬化患者的性别、年龄、病程数据差异，通过统计学软件进行计算，可以求得三项差异数据的P值均大于0.05，即动脉硬化患者的性别、年龄、病程并不具有统计学意义，并且三项差异数据并不对动脉硬化临床治疗中的其他数据造成影响。本次入组的140例动脉硬化患者，均符合国际上WTO对动脉硬化患者的评定标准，140例的老年患者中排除有其他严重传染性疾病患者、肝脏功能严重受损患者、伴有癌性肿瘤患者以及孕产妇[2]。140的动脉硬化患者在临床治疗试验开展前，均已签署了小剂量的阿托伐他汀钙治疗动脉硬化的临床疗效和安全性分析试验知情同意书。 1.2 治疗方法
在动脉硬化临床治疗试验开展前，医务人员需叮嘱患者提前一周左右，进行指定用药以外，其他治疗药物的停药工作，以确保在动脉硬化临床治疗试验中小剂量的阿托伐他汀钙的疗效准确性[3]。患者在进行治疗前，还需进行各项心电图以及血脂、血压的检测。根据患者动脉硬化的不同情况，酌情酌量的增减治疗药物的剂量。以往的常规治疗模式中，最为常用的动脉硬化治疗药剂为阿斯匹林以及氯吡格雷。阿斯匹林用法为，每日早、中、晚各服用一次，根据患者的动脉硬化病情程度，适当进行用药剂量的调整，最初剂量不低于75mg，最高剂量则不能超过100mg。氯吡格雷的用法则相对简单，每日进行一次的口服，药物剂量75～150mg不等。
小剂量阿托伐他汀钙治疗组，则是在上述常规治疗模式的基础上加用小剂量的阿托伐他汀钙，用药方式是每天睡前进行一次剂量为10mg的口服。
1.3 评价指标
针对两组治疗模式，对动脉硬化患者的症状缓解程度进行对比分析。着重对患者的不良反应率、动脉硬化疗效总有效率进行统计对比。再通过生化指标检测对两组患者的血脂指标也进行相应的对比。判定两组治疗方式在动脉硬化中的临床价值。
1.4 数据处理
动脉硬化临床试验中的所有疗效数据，均通过统计学软件SPSS17.0的处理，文中动脉硬化患者的疗效总有效率以及不良反应率的数值以“%”进行表示。计数资料的组间数据以卡方检验进行比较，计量资料的组间数据以t检验进行比较。当P<0.05时，动脉硬化疗效的各项数值具有统计学的意义。
2. 结果
对比常规治疗组与小剂量阿托伐他汀钙治疗组在治疗动脉硬化中的各项数据，可以发现，通过小剂量阿托伐他汀钙治疗组治疗的动脉硬化患者在治疗中的不良反应率为24.29%（17例）明显的低于常规治疗组中的54.29%（38例），并对两组数据进行统计学分析，可以发现不良反应率在动脉硬化患者的临床治疗中具有统计学意义（P<0.05）。对两组患者的疗效总有效率再做比较，小剂量阿托伐他汀钙治疗组的疗效总有效率为91.43%（64例），优势于常规治疗组的65.71%（46例），通过统计学软件的数据处理，两组治疗模式的动脉硬化疗效总有效率也具有统计学意义（P<0.05）。最后对两组动脉硬化患者的血脂生化指标进行对比，小剂量阿托伐他汀钙治疗组比之常规的治疗组在正常患者血脂方面有着更显著的疗效，并且具有统计学意义（P<0.05）。两组治疗模式对于动脉硬化的疗效数据对比详见表1。
表1常规治疗组与小剂量阿托伐他汀钙治疗组动脉硬化疗效上的各项指标对比
3.讨论
我院通过对动脉硬化患者病例进行详细统计，可以发现动脉硬化患者在近几年有着居高不下的发病率。动脉血管疾病主要病变部位为患者的血管内壁，动脉血管由于病变而失去弹性，容易导致血管输送通道的狭窄，最为严重的情况是造成血管的堵塞，造成患者身体各项器官的供血不足[4]。动脉血管疾病在临床上是一种发病突然，病变极快的非炎性血管疾病，对患者有着较高的致残率与死亡率[5]。针对于动脉硬化患者的低效治疗，我院开展本次临床试验研究，探究小剂量阿托伐他汀钙在治疗动脉硬化患者的临床疗效。
小剂量阿托伐他汀钙治疗组，对比于常规的治疗组，在治疗动脉硬化的疗效总有效率上高达91.43%（64例），明显高于常规治疗组的65.71%（46例）。对两组动脉硬化患者的不良反应率进行统计，小剂量阿托伐他汀钙治疗组的不良反应率为24.29%（17例）明显低于常规治疗组54.29%（38例），对两组患者的的血脂指标进行检测，也可以发现小剂量阿托伐他汀钙治疗组有着更显著的缓解情况。
综上所述，在传统治疗模式上加用小剂量阿托伐他汀钙，不仅对治疗动脉硬化患者的疗效有所提升，并且安全性也得到了保障，值得在动脉硬化患者的临床治疗中进行推广。
参考文献：
[1]徐蓓，王蓓，李妍妍等.阿托伐他汀在动脉硬化性脑梗死患者治疗中的临床价值分析[J].中国生化药物杂志，2014，（7）：144-146.
[2]徐素琴，王丽.阿托伐他汀对动脉硬化性脑梗死患者血液流变学和血脂的影响[J].中国生化药物杂志，2012，33（3）：289-292.
[3]李英姿.阿托伐他汀对动脉硬化性脑梗死患者血液炎性因子和血脂的影响[J].中国老年学杂志，2013，33（7）：1628-1629.
[4]江奕文，欧剑飞，古丽敏等.每日40 mg阿托伐他汀对预防2型糖尿病患者颈动脉硬化影响的观察[J].中国糖尿病杂志，2014，22（9）：796-798.
[5]王晓红.阿托伐他汀用于老年高血压患者动脉硬化治疗观察[J].中国继续医学教育，2015，（3）：221-221.
关键词：小剂量；阿托伐他汀钙；动脉硬化；临床价值
Abstract： Objective： To analyze the clinical treatment data on Arteriosclerosis， explore small dose of atorvastatin calcium clinical efficacy and safety in the treatment of atherosclerosis. Methods： between April 2013 - February 2015， was diagnosed in our hospital 140 cases of patients with atherosclerosis， arteriosclerosis， 140 patients were randomly divided into two groups， each group of 70 people. A group of patients followed the conventional treatment of atherosclerosis treatment manner， another group of patients in the conventional treatment methods based on the use of small doses of atorvastatin calcium. Results： Low dose atorvastatin calcium therapy adverse reactions in the treatment of atherosclerosis was 24.29% （17 cases）， total effective rate was 91.43% （64 cases） have the advantage in the conventional treatment group， and restore blood lipids on the case， also have a significant effect， calculated through three data were statistically significant （ie， P <0.05）. Conclusion： Low-dose atorvastatin calcium therapy group in the efficacy of treatment of atherosclerosis patients， not only have a significant effect， but also more secure， it is widely carried out in the clinical treatment of arteriosclerosis.
Keywords： Small Doses； Atorvastatin Calcium； Arteriosclerosis； Clinical Value
常规治疗动脉硬化的方法，在疗效上并不是十分显著，并且患者时常还伴有一些不良反应情况，加之生活质量的提高，动脉硬化疾病患者及其家属要求更显效的治疗方法进行动脉硬化的治疗[1]。因此，我院开展本次的动脉硬化治疗试验，来探究小剂量阿托伐他汀钙是否在治疗动脉硬化的临床上有着更显著的临床价值。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年4月～2015年2月间，我院所收治的动脉硬化患者140例，通过随机抽号的方式，将140例的患者分成两组，每组各70人。一组动脉硬化患者对其进行常规模式下的治疗，常规治疗组的70例动脉硬化患者中，有56例男性患者，14例女性患者，对所有老年患者的年龄以及动脉硬化病程进行统计，可以得到70例动脉硬化患者的平均年龄为（54.28±4.21）岁，平均动脉硬化病程为（2.67±1.15）年。另一组70例动脉硬化患者，则在原有的常规治疗模式基础上加用小剂量的阿托伐他汀钙进行对比治疗。小剂量阿托伐他汀钙治疗组中，男性患者53例，女性患者17例，动脉硬化患者的平均年龄为（56.97±5.08）岁，平均动脉硬化病程为（2.84±1.28）年。对两组动脉硬化患者的性别、年龄、病程数据差异，通过统计学软件进行计算，可以求得三项差异数据的P值均大于0.05，即动脉硬化患者的性别、年龄、病程并不具有统计学意义，并且三项差异数据并不对动脉硬化临床治疗中的其他数据造成影响。本次入组的140例动脉硬化患者，均符合国际上WTO对动脉硬化患者的评定标准，140例的老年患者中排除有其他严重传染性疾病患者、肝脏功能严重受损患者、伴有癌性肿瘤患者以及孕产妇[2]。140的动脉硬化患者在临床治疗试验开展前，均已签署了小剂量的阿托伐他汀钙治疗动脉硬化的临床疗效和安全性分析试验知情同意书。 1.2 治疗方法
在动脉硬化临床治疗试验开展前，医务人员需叮嘱患者提前一周左右，进行指定用药以外，其他治疗药物的停药工作，以确保在动脉硬化临床治疗试验中小剂量的阿托伐他汀钙的疗效准确性[3]。患者在进行治疗前，还需进行各项心电图以及血脂、血压的检测。根据患者动脉硬化的不同情况，酌情酌量的增减治疗药物的剂量。以往的常规治疗模式中，最为常用的动脉硬化治疗药剂为阿斯匹林以及氯吡格雷。阿斯匹林用法为，每日早、中、晚各服用一次，根据患者的动脉硬化病情程度，适当进行用药剂量的调整，最初剂量不低于75mg，最高剂量则不能超过100mg。氯吡格雷的用法则相对简单，每日进行一次的口服，药物剂量75～150mg不等。
小剂量阿托伐他汀钙治疗组，则是在上述常规治疗模式的基础上加用小剂量的阿托伐他汀钙，用药方式是每天睡前进行一次剂量为10mg的口服。
1.3 评价指标
针对两组治疗模式，对动脉硬化患者的症状缓解程度进行对比分析。着重对患者的不良反应率、动脉硬化疗效总有效率进行统计对比。再通过生化指标检测对两组患者的血脂指标也进行相应的对比。判定两组治疗方式在动脉硬化中的临床价值。
1.4 数据处理
动脉硬化临床试验中的所有疗效数据，均通过统计学软件SPSS17.0的处理，文中动脉硬化患者的疗效总有效率以及不良反应率的数值以“%”进行表示。计数资料的组间数据以卡方检验进行比较，计量资料的组间数据以t检验进行比较。当P<0.05时，动脉硬化疗效的各项数值具有统计学的意义。
2. 结果
对比常规治疗组与小剂量阿托伐他汀钙治疗组在治疗动脉硬化中的各项数据，可以发现，通过小剂量阿托伐他汀钙治疗组治疗的动脉硬化患者在治疗中的不良反应率为24.29%（17例）明显的低于常规治疗组中的54.29%（38例），并对两组数据进行统计学分析，可以发现不良反应率在动脉硬化患者的临床治疗中具有统计学意义（P<0.05）。对两组患者的疗效总有效率再做比较，小剂量阿托伐他汀钙治疗组的疗效总有效率为91.43%（64例），优势于常规治疗组的65.71%（46例），通过统计学软件的数据处理，两组治疗模式的动脉硬化疗效总有效率也具有统计学意义（P<0.05）。最后对两组动脉硬化患者的血脂生化指标进行对比，小剂量阿托伐他汀钙治疗组比之常规的治疗组在正常患者血脂方面有着更显著的疗效，并且具有统计学意义（P<0.05）。两组治疗模式对于动脉硬化的疗效数据对比详见表1。
表1常规治疗组与小剂量阿托伐他汀钙治疗组动脉硬化疗效上的各项指标对比
3.讨论
我院通过对动脉硬化患者病例进行详细统计，可以发现动脉硬化患者在近几年有着居高不下的发病率。动脉血管疾病主要病变部位为患者的血管内壁，动脉血管由于病变而失去弹性，容易导致血管输送通道的狭窄，最为严重的情况是造成血管的堵塞，造成患者身体各项器官的供血不足[4]。动脉血管疾病在临床上是一种发病突然，病变极快的非炎性血管疾病，对患者有着较高的致残率与死亡率[5]。针对于动脉硬化患者的低效治疗，我院开展本次临床试验研究，探究小剂量阿托伐他汀钙在治疗动脉硬化患者的临床疗效。
小剂量阿托伐他汀钙治疗组，对比于常规的治疗组，在治疗动脉硬化的疗效总有效率上高达91.43%（64例），明显高于常规治疗组的65.71%（46例）。对两组动脉硬化患者的不良反应率进行统计，小剂量阿托伐他汀钙治疗组的不良反应率为24.29%（17例）明显低于常规治疗组54.29%（38例），对两组患者的的血脂指标进行检测，也可以发现小剂量阿托伐他汀钙治疗组有着更显著的缓解情况。
综上所述，在传统治疗模式上加用小剂量阿托伐他汀钙，不仅对治疗动脉硬化患者的疗效有所提升，并且安全性也得到了保障，值得在动脉硬化患者的临床治疗中进行推广。
参考文献：
[1]徐蓓，王蓓，李妍妍等.阿托伐他汀在动脉硬化性脑梗死患者治疗中的临床价值分析[J].中国生化药物杂志，2014，（7）：144-146.
[2]徐素琴，王丽.阿托伐他汀对动脉硬化性脑梗死患者血液流变学和血脂的影响[J].中国生化药物杂志，2012，33（3）：289-292.
[3]李英姿.阿托伐他汀对动脉硬化性脑梗死患者血液炎性因子和血脂的影响[J].中国老年学杂志，2013，33（7）：1628-1629.
[4]江奕文，欧剑飞，古丽敏等.每日40 mg阿托伐他汀对预防2型糖尿病患者颈动脉硬化影响的观察[J].中国糖尿病杂志，2014，22（9）：796-798.
[5]王晓红.阿托伐他汀用于老年高血压患者动脉硬化治疗观察[J].中国继续医学教育，2015，（3）：221-221.