论文部分内容阅读
目的
观察70°倾斜站立和0°～70°重复体位改变对青年和中年健康受试者血流动力学的影响。
方法选取健康中年受试者24例设为中年组，健康青年受试者23例，设为青年组。2组受试者均完成静态70°倾斜站立位和0°～70°重复体位改变两种体位改变，每种体位测试时间为10 min，测试前、中和后均平卧休息10 min。使用无创运动心排和血压计记录2组受试者休息位、静态70°倾斜站立位和0°～70°重复体位改变时的血流动力学参数，并进行统计学分析。
结果静态70°倾斜站立位时，2组受试者的HR较组内休息位均显著增高，且青年组静态70°倾斜站立位时的心率(HR)为(84.0±9.5)bpm，显著高于组内0°～70°重复体位改变和中年组同体位，而中年组静态70°倾斜站立位时的HR则显著高于组内0°～70°重复体位，差异均有统计学意义(P<0.05)。中年组静态70°倾斜站立位和0°～70°重复体位改变时的SV则显著低于组内休息位，差异均有统计学意义(P<0.05)。2组受试者在静态70°倾斜站立、0°～70°重复体位改变的DBP与组内休息位比较，差异均有统计学意义(P<0.05)，且中年组3种体位下的DBP均显著高于青年组同体位，差异均有统计学意义(P<0.05)。青年组受试者在休息位、静态70°倾斜站立位、0°～70°重复体位改变时，男性受试者的每搏量(SV)，心排出量(CO)和收缩压(SBP)均显著高于女性同体位，差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论体位改变时，青年人主要表现为心率增加，中年人则表现为SV降低。0°～70°重复体位改变相对于70°倾斜站立对血流动力学的影响更小，相比之下是一种更安全稳定的训练方法，但长期干预效果还需进一步研究证实。