政府绩效考核、地方干部行为与地方发展

来源 :经济社会体制比较 | 被引量 : 0次 | 上传用户:flywhc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文章旨在考察中国政府绩效考核对县乡领导干部行为产生的影响。在介绍中国农村地区地方政府考核体系的基础上,文章依据作者的实地调研和所收集的文献资料重点分析了地方干部对考核的行为反应。文章发现,尽管不同的干部群体之间存在很大的差异,但绩效考核体系和考核目标显然已经成为影响地方干部行为的一个重要指挥棒。最后,文章为研究中国农村地区的政府绩效考核提供了一种新的视角:一方面,考核对地方干部行为起到了引导作用,建立了一种激励机制,并由此成为政治沟通的特殊渠道;另一方面,考核激发了地方领导干部的社会反应,尤其是激发了他们的群体性动力,而群体性动力对激励机制的影响也许要大于考核本身所体现的激励作用。
其他文献
开宗明义,本文提出“古典文学艺术”这一新概念,包含着以下双重的学术意蕴:其一,在学科建设意义上,鉴于“中国文学”被具体划分为“古代文学”与“现代文学”,而“现代文学”的学科发生原理,分明是以现代社会建设与现代文化建构的“现代性”为核心价值,所以,与此相对应的“古代文学”的学科发生原理,就需要追问其作为“现代性”之对应物的核心价值所在;其二,长期以来,
建安七子之一的阮璃,其任官情况在《三国志》中有如下记载:“太祖并以琳、踽为司空军谋祭酒,管记室,军国书檄,多琳、璃所作也。琳徒门下督,璃为仓曹掾属。”(《三国志》卷二一《王粲传附阮璃传》,中华书局1982年版,第3册,第600页)由于阮璃为后人所赏誉的作品多为他任军谋祭酒时所作的章表书记,所谓“元瑜书记翩翩,致足乐也”(曹丕《与吴质书》,《三国志》卷二一《王粲传》,第3册,第602页),因此研究者们在对阮璃的生平事迹进行探究时,也多关注到他曾被曹操任命为军谋祭酒,而不甚留意他后期的职务转徙。然此事貌似细微
该书体例独特,既以萧纲、萧绎事迹为主要线索,同时,对于二谱主开府、移镇。以及广泛、复杂的交往圈子作详细追踪与考证,对与二谱主生平相关涉之重要事件,亦作专门探索,立体式地展示出粱代文学、学术,以及军政历史的重要部分。在内容上,该书不仅使萧纲、萧绎生平及外围事迹借此得到前所未有的考证:
该书作者积十年之功,仿照清人王文诰《苏文忠公诗编注集成总案》的形式,以针对惠洪作品系年考证的大量案语,累成目前最详细的惠洪年谱,
与绝大多数唐诗研究者以历史顺序为线索展开论述不同,该书将审视角度集中在地域因缘方面。既为唐诗的“空间”研究作出新开拓,又能在“空间”背景上考察诗歌的发展演变。该书分为八章,三十三万字,集中展示了作者三方面的研究所得:一是对李唐诗坛中心,即长安和洛阳诗歌的研究。二是对“安史之乱”以后南方地区诗歌发展的研究;该部分以吴越诗歌为考察重点,凸显出南、北方诗人之间的人格互动以及由此产生的诗艺变化。三是特殊区域的诗歌发展研究,
陈奂为清中后期著名学者,尤以治《毛诗》著称于世,其《诗毛氏传疏》为集众说之大成者,而于礼学、小学亦有建树。孟子曰:“颂其诗,读其书,不知其人,可乎?是以论其世也。”准此,若要对陈奂在清代学术史上的地位与影响作出准确的描述或评价,则必须对其身处之时世有一清晰的把握。柳向春博士《陈奂交游研究》一书,
宋代关于柳词的评论,是宋代词论中最有意味的案例之一。论案的两个主命题,一是对柳词"雅"、"俗"二重文化品格的评论;一是对柳词"声律谐美"的肯定。柳词论案,在某种意义上可视为宋代词史进展历程的一个缩影。
中国将长期面临通货膨胀压力。在此背景下,深入考察通货膨胀的持久性特征可以为相应的理论研究和政策实践提供参考和借鉴。文章利用Markov体制转换模型分析通货膨胀过程是否存在结构性转变以及通货膨胀持久性是否因此发生变化,发现RPI通货膨胀率动态过程存在体制转换,体制转换时间发生在1994~1996年以及2006~2008年间,但这种结构性转变并没有显著影响通货膨胀持久性,两种体制下的通货膨胀自相关系数和分别达到了0.94和0.97。文章指出,基于新凯恩斯主义DSGE模型的反通货膨胀政策模拟表明,持久性的存在会
该书为国家出版基金资助项目,分四大卷,近三百万字。在体例设计、史料选择和考订上都有其特色。体例上主要运用编年体史书的形式,以体现宋代文学发展的脉络和规律,同时汲取纪传体、纪事本末体史书及史书论赞的长处,
在地方政府层面,对制度改革政策的评估是目前政策评估领域中很少涉及的内容。文章将相关的方法运用到制度改革政策的评估中,从而对该领域的研究做出一些探索。文章将制度方面的政策(如地域性和功能性改革)概括为一类特殊的公共政策,并从概念上和方法上将其与普通的实体政策相比较。文章探讨了评估过程中存在的诸多问题,包括交易成本的确定和找寻制度改革的度量指标等。文章最后提出了关于功能性和地域性改革评估的分析框架,以便区别制度评估和绩效评估。此外,该框架还可以应用于比较性的评估研究中。