不同剂量沐舒坦在急性加重期COPD高龄患者中应用价值的对比研究

来源 :安徽医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mmxxmm333
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨不同剂量沐舒坦对改善急性加重期慢性阻塞性肺病(AECOPD)患者肺功能的效果。方法将102例AECOPD患者随机分为3组,分别为对照组32例:给予支气管扩张剂、常规吸氧及抗生素静脉滴注治疗,7 d为1疗程;沐舒坦常规剂量组35例:在对照组的基础上给予剂量为30 mg/次沐舒坦静脉滴注治疗,每天3次,7 d为1疗程;沐舒坦大剂量组35例:在对照组的基础上给予剂量为150 mg/次沐舒坦静脉滴注,每天2次,7 d为1疗程。对比分析三组治疗前后肺功能指标、血气指标及总有效率。结果三组患者治疗后肺功能指标均得到改善,其中大剂量组治疗后FEV1.0、PEF以及FEV1.0/FVC、6MWD水平显著高于常规剂量组及对照组,两两比较有统计学意义(P<0.05)。大剂量组治疗后SaO2、PaO2、PaO2/FiO2水平显著高于常规剂量组及对照组,两两比较差异有统计学意义(P<0.05)。大剂量组总有效率为94.28%,常规剂量组总有效率为82.86%,对照组总有率为78.13%,两两比较差异有统计学意义(P<0.05)。大剂量组不良反应4例(11.43%),常规剂量组不良反应3例(9.37%),对照组不良反应2例(6.25%),不良反应率两两比较无统计学差异。结论大剂量沐舒坦能有效改善AECOPD患者肺功能指标及血气指标,疗效显著,不良反应率低。
其他文献
针对中美日在基础教育中的德育教育、个性教育以及创新能力的培养这三个方面的问题进行比较和分析。以期对我国现行的素质教育改革提供有益借鉴。
通过对各种平板显示器技术的特点、工作原理的比较分析,指出LCD、PDP、OLED、FED是未来显示器的发展和应用 趋势。
风险管理是高校内部管理过程中最为重要的环节,要使高校开展的内部控制取得良好的运行效果,就需要充分考虑高校内部外部的风险因素,以风险管理的视角,对内部控制进行强化,利
摘要:随着医院新会计制度的实施,医疗改革的不断发展,给医院在成本核算提出了更高的要求。医院新会计制度的实施,有效的指导医院在内部进行成本核算,通过对成本进行有效的管控,可以有效的发挥医院自身的主观能动性,帮助更多的患者减轻治疗的压力和负担,优化医院公共资源,为更多的患者提供更加优质的服务,对于缓解当前紧张的医患关系也有着重要的作用。本文笔者就当前会计制度下的管理工作,談谈如何有效的进行成本核算。