6月18日，名为“汀洋”的網友通过微博发布《考古女学生防“兽”必读》一文，称“淫兽教师利用学生弱点，以指导论文为由，制造独处机会，伺机上下其手。事后以毕业工作保研保博为名，或利诱或威逼。”
　　7月10日，名为“青春大篷车”的博客发布《对汀洋的声援——控诉厦门大学淫兽教师吴春明长期猥亵诱奸女学生》一文，该博主称作为受害者，同时也是事件知情者之一，“觉得实在不能再置身事外，坐视不理。澄清事件真相，还受害者清白，我已责无旁贷。”并贴出两人在某酒店时拍摄的吴春明的照片称：“吴春明作为导师，以各种理由迫使我保持长时间暧昧关系。”
　　7月12日上午，厦门大学官方微博就此事发表声明称：“我校已收到有关历史系吴春明教授师德师风问题的匿名举报，学校在接到举报材料后立即成立专门工作组，根据学校有关规定展开调查。调查期间，已中止吴春明的研究生导师资格，停止其招生和指导研究生。我校对师德师风问题零容忍，发现一起坚决查处一起，绝不姑息。”
　　对此，中国政法大学刑事诉讼法专家洪道德接受人民网记者采访时表示，“诱奸”只是民间对欺骗妇女发生性关系的行为的俗称，不是罪名。在正常情况下，读到博士的学生年龄最小不会低于24岁。如果被引诱的是年满14周岁且精神正常的女性，发生性关系且未违背其意愿，那么对于实施引诱的一方来说，“诱奸”并不构成犯罪。
　　专家洪道德建议，对于此类行为，教育系统应该向金融界或证券界学习，建立禁止从业制度，并根据程度轻重来决定期限。如果程度较重，或可终身禁止从业。
　　针对此事，有律师表示，吴春明若使用了“不就范即让女生论文通不过或最终毕不了业”等言辞，使得女生不敢反抗违背意愿发生关系，则有可能成立“胁迫”行为；或者使用灌酒、药物等方法使女生昏睡，不知反抗，则成立了法律规定的“其他手段”，这些都是违背女生意志的表现，涉嫌成立强奸罪。