携带凶器盗窃行为入刑的必要性分析

来源 :青年科学(教师版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:ywl1241
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《刑法修正案(八)》增加了携带凶器盗窃行为,符合刑法对于行为的社会危害性评价要求,有利于刑法保护法益与预防犯罪功能的实现,同时也体现着当前风险社会下刑法的特殊作用.不管从刑法的本质特征、功能要求还是从刑事政策的角度来说,将携带凶器盗窃行为纳入刑法评价体系都是有其必要性的.
其他文献
我国证据立法滞后,它远远落后于司法实践的需要.因此,在总结我国司法实践经验的基础上,针对办案中存在的证据收集、审查、判断和非法证据排除不尽规范、不尽严格、不尽统一的
我国票据法律法规对票据背书进行了较为具体和详细的规定,但也存在一定的问题.其未规定背书涂销;对期后背书效力的规定自相矛盾;对委托取款背书及质押背书的被背书人的再背书
现今的时代在某种意义上是“属于”公司的,强大的公司力量给整个人类带来了福祉与发展,也同时伴随着很多隐患,例如超强度工作时间、环境污染泄露事件等,让人们逐渐认识到,正
在现代社会生活中,人们之间的交往越来越密切,其相互间的信赖、依附关系也越来越强.基于诚实信用原则,合同上产生了一系列的义务,共同构成了一个庞大的“义务网络”,用来维护
为第三人利益合同是指,合同当事人约定,由一方向合同当事人以外的第三人为给付,该第三人直接取得给付请求权的合同.合同相对性作为合同法的基础,在大陆法系中占有重要位置.随
实际中的知识产权案件比较复杂、诉讼周期长,其难点就是难以确定权利人的实际损失或者侵权人真实的获利情况,无法确定侵权人应承担的赔偿额.为简化程序提高效率,在停止侵权的
不当得利“没有合法根据”的举证责任分配一直是我国司法实践中的难题,理论界针对该问题也有不同的见解和学说.仅仅对个学说的理论基础和优缺点进行比较,对完善我国不当得利
2013年颁布的《商标法》正式确立了商标注册无效制度,“在先权利人或利害关系人”申请权等新规定意义重大,“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的“以及注册商标无效制度
要约的拘束力是指要约发出后引起的法律后果,它包括要约的有效期间、要约拘束力的内容和要约拘束力的消灭。我国对于要约的生效时间采到达主义,要约的存续期间原则上由要约人
法律解释是法律人在获取正当的法律裁判过程中所必须要用到的,没有法律解释的合理与正当,法律在适用过程中可能就不能发挥其应有的作用与功效,而使法律形同虚设.法律解释方法