舒适护理干预在老年慢性心力衰竭患者护理中的效果

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dddddddaaaaaaaa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果与价值?方法 选取2018年1月至2019年12月本院收治的130例慢性老年心力衰竭患者,按照入院治疗顺序分为两组,其中65例作为对照组应用常规护理干预,余65例作为试验组应用舒适护理干预,对比两组患者各项指标缓解时间?护理满意度?生活质量?负面情绪?结果 经过不同护理干预后,试验组患者水肿消退时间?气喘缓解时间?心率恢复时间较对照组明显短,生活质量量表评分明显优于对照组,负面情绪较对照组明显缓解(P<0.05)?结论 针对老年慢性心力衰竭患者采用舒适护“,”Objective To study the effect and value of comfort nursing intervention in elderly patients with chronic heart failure. Methods From January 2018 to December 2019, 130 patients with chronic elderly heart failure were divided into two groups according to the order of admission treatment. Among them, 65 patients were treated with routine nursing intervention (control group), the remaining 65 patients were treated with comfortable nursing intervention (experimental gruop). Results After different nursing interventions, the edema subsidence time, asthma relief time, and heart rate recovery time of the experimental group were significantly shorter than those of the control group, the quality of life scale score was significantly better than that of the control group, and the negative emotions were significantly relieved than that of the control group (P<0.05). Conclusion Comfortable nursing intervention for elderly patients with chronic heart failure can effectively shorten the time of each index link, improve the quality of life and negative emotions, and improve the nursing satisfaction of patients.
其他文献
目的 分析早期护理干预对脑梗死患者语言?肢体康复的应用效果?方法 从我院2017年9月至2018年9月接诊的脑梗死患者中选82例?按照双盲分组法将患者分为对照组和观察组,对照组和观察组患者都有41例?对照组患者按照常规方法提供护理服务,观察组患者早期阶段展开护理干预?分析不同护理方法对患者语言?肢体康复的影响?结果 统计护理满意度,观察组患者与对照组具有明显差异,对照组为75.61%,观察组为95.12%,观察组显著于对照组,区别P<0.05,具有统计学意义;所有患者接受护理前的肢体功能评分?语言功能评分
目的 分析口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡临床治疗效果的影响?方法 从我院2017年9月至2018年9月接诊的口腔溃疡患者中选择82例为研究对象?通过随机抽样法将患者分为对照组和观察组,每组41例?所有患者均接受口腔溃疡治疗,对照组患者辅助常规护理措施,观察组在对照组基础上将口腔护理与饮食干预措施联合应用?分析不同措施对临床治疗效果产生的影响?结果 观察组患儿的治疗有效率为90.24%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者疼痛消失时间?口腔溃疡愈合时间?恢复进食时间均短于对
目的 分析在对老年性阴道炎患者护理过程中应用全面护理干预的效果?方法 选取本院2019年1月至2020年1月所接诊的60例老年性阴道炎患者为研究对象,将其中30例开展常规性护理干预的患者作为对照组,余30例开展全面护理干预的患者作为观察组?分析两组的护理干预效果?结果 观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05);护理干预后,观察组生活质量?心理状态明显优于对照组(P<0.05)?观察组整体治疗效果明显优于对照组(P<0.05)?观察组“,”Objective To analyze the effect