据英国《泰晤士高等教育》报道，英国政府对英格兰76所高校法律專业毕业生的就业和收入情况进行调查，并首次按法律专业毕业生收入情况进行了学校排名。牛津大学法律专业毕业生年收入排第1名，高出排名最后的布拉德福德大学毕业生年收入4.4万英镑。
　　政府表示，这是首次使用基于税收记录的“纵向教育结果”（Longitudinal Education Outcomes， LEO）数据进行的“实验统计”，其结果受到多种因素影响，如跨学科专业设置、自主就业、在国外工作毕业生数据的缺失等。此次以法律专业毕业生的收入作为试点，意在获得用人单位的反馈，之后将在2017年春季公布其他专业毕业生收入。此次统计旨在为即将推行的“教学卓越”计划提供量化参考指标。有人质疑，尽管这一数据为英格兰高校毕业生的收入潜力提供了直观的图像，但使用这一数据作为“教学卓越”计划的部分评估指标存在风险。
　　英国大学联盟（University Alliance）执行总裁安塞尔（Maddalaine Ansell）指出，如果LEO数据用于“教学卓越”计划，该数据应该基准化。因为工资受到地区差异、专业，甚至父母收入的影响，原始收入（raw earnings）数据不应被简单地用作“教学卓越”计划衡量收入的一部分。英国百万大学集团（Millions Plus）执行总裁帕姆（Pam Tatlow）表示，LEO的数据依赖皇家税务和海关总局数据，未能充分体现全部就业形式的毕业生收入。例如，创意专业学生普遍自主就业，而LEO数据并未对其进行统计。因此，LEO数据只是体现了有限的高等教育价值，与教学质量无关。政府应该抵挡把LEO引入“教学卓越”计划作为评价指标的诱惑。
　　（中国驻英国大使馆教育处李国强供稿）